Просмотр полной версии : Срочно! Лишают прав за оставление места ДТП!
Ситуация следующая: отец при парковке на стоянке (платная, охраняемая, около дома) слегка притер крыло рядом стояшей машины и не заметил этого сам оставил машину и пошел домой. Затем он четыре дня к машине не подходил и тут приходят опера и говорят, что он скрылся с места ДТП.
Т.е. хозяин другой машины, не найдя моего отца (машина все это время рядом стояла, и вообще на парковке у каждого свое место и стоят эти две машины рядо уже более года) просто вызвал гайцев зафиксировать правонарушение.
А теперь вот гайцы хотят денег или передают дело а суд.
Как поступить в данной ситуации и реально ли то что могут отобрать права с формулировкой "намеренное оставление места ДТП"?
Ну естественно мой отец готов сразу же оплатить покраску крыла соседу, только вот гайцы то тоже денег хотят получить с этой ситуации... а платить им никто не будет ест-но, потому что это вопиющая наглость, ибо человек просто не заметил касания.
Могут ли отобрать права?
Всем заранее спасибо за любые советы.
Andrey, думаю в такой ситуации лучше всего потратить денег на адвоката, а не на гайцев. С адвокатом дело и до суда может быть не дойдет. Всё остальное считаю разговором в пользу бедных.
Причем если решите идти по пути адвоката, то лучше никаких бумаг не подписывать без него. Уверен на 99% что гайцы идут на нарушение, чтобы срубить бабла.
Тем более обсалютно не понятно, что если ваш отец "скрылся с места ДТП", то с какого перепугу они вдруг подумали на вас? Им так показалось?
Короче дело ваше, адвокат - больше денег, но по закону. И гайцев накажите. Гайцы - тогда меньше денег (хотя смотря сколько хотят) но не по закону и меньше проблем.
А крыло должно ОСАГО покрыть.
Всё сугубо ИМХО. Удачи.
ЗЫ. В сучной стране живём товарищи.
Адвокаты - это ещё более сосущая деньги нация чем гайцы......
Может просто дать денег на покраску соседу, чтобы тот снял все обвинения и на этом закрыть вопрос.
Прав хотят лишить отца, а не меня. Но вот откуда они узнали кто был за рулем в то день - это вопрос.
Адвокатские конторы вообще говорят, что могут и свидетелей гайцы найти и протоколы без нас заполнить и написать, что мой отец отказался это все подписывать...
Спасибо за советы...
Адвокаты - это ещё более сосущая деньги нация чем гайцы......
Если человек не практикующий юрист, то соваться в правовые разборки смысла нет. Российское законодательство пишется не для простых граждан, а для юристов.
На самом деле я сталкивался с их работой. Вроде бы человек ничего не делал, сидел рядом и иногда давал комментарии и советы. Но без его присутствия всё было бы гораздо хуже. Думаю что как только гайцы услышат здрасте от юриста, то просто от***ся. Тем более, что с соседом, как я понял конфликт исчерпан, его убытки будут покрыты в добровольном порядке.
Ест-но деньги соседу хоть сейчас дадут из кармана. Просто гайцы вцепились (ну очень хотят деньги) и надо чтобы сосед писал им бумагу "я перепутал, это у меня раньше было". Сегодня попробуем в этом направлении поработать.
Andrey, удачи.
Держите общественность в курсе дела.
Спасибо за советы.
К сведенью: с гайцами сторговались на 45 тыр. Но платить из принципа нет желания. Потому как реально дело житейское: парковался вплотную и чуть задел в темноте и не почувствовал потому как под колесами каменная крошка постоянно скрипит. С кем не бывает, согласитесь?
Позвоните в у правление собственной безопасности или как там, и при даче денег будет дело, но, конечно, в первую очередь совет с адвокатом/юристом
Andrey, это чистой воды развод. Максимум 1000 рэ. Адвокат дешевле выйдет. Даже если права отберут. Новые купить стоит 10-25 тыс. А эти 45 хотят. Так что решать вам, но french дело сказал, юрист + управление собственной безопасности.
Так ещё потом сами же можете погореть на даче.
CherGrAl
31.10.2008, 13:46
Позвоните в у правление собственной безопасности или как там, и при даче денег будет дело, но, конечно, в первую очередь совет с адвокатом/юристом
Камрад дело говорит!
УСБ + консультация юриста, мне вообще кажется, что тут никакого покидания места ДТП нет (припарковался пошёл домой, какое же это скрытие с места ДТП :eek: ) тем более нет какого либо серьёзного ущерба, а тем более причинения вреда здоровью, надо консультироваться, налицо конкретный развод... :mad:
и ещё, машину с места никто не трогал, соответственно состава преступления нет, и не факт ещё что это второй участник сам не притер машину, а потом вызвал гайцов и сказал, типа, караул, звиздец, мне машину разбили и скрылись :D
Andrey без паники!!!
Во-первых - разве Вашего отца машина учавствовала в ДТП ??? да? не верю!!! разве у Вашего отца есть права? странно... мнекажется у него их и отродясь небыло. Ну и главное, смое главное, а с чего вдруг гнайцы прицепились к человеку, который во время предпологаемого ДТП сидел дома и пил чай?
В суде должны будут доказать
1) что именно эта машина учавствовала в ДТП,
2) именно Ваш отец был за рулём!
Было такое у меня, в МСК, в родных Люберцах.
"Вроде как притёр соседа или не соседа, но дело вроде как завели и даже вроде как есть свидетели, посему двай права". Это примерная фраза гайцев. Сразу беседу переводят на бабос. 50 000 хотели за всё про всё и сразу. Намекнул что балба они получат из моих рук ток после того как из обработают (бабки) в службе собственой безопасности. Ну и в конце добавил, что супруга юрист. После этого вроде как и свидетели какие то там куда то пропали и вроде бы не моя машины была в ДТП и вроде как вообще дтп небыло но им пока это не сообщили.
НО у меня был развод гайцев. т.е. ничего (ПРЕДПОЛОГАЕМОГО дтп) на самом деле и небыло!
Лучшая защита - это нападение!
Андрей, полистал закон:
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
по Административному кодексу Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
т.е. не 2 года !!!!
Ребята, всем спасибо за помощь!
ЛеШик, из последнего поста следует, что если не выставил знак аварийной остановки - то тысяча р., а если ушел с места дтп, то лишение на год. Полюбому лишение по закону в указанной ситуации.
Короче говоря, поговорили с соседом, он готов сделать все (т.е. написать любую бумагу под диктовку) и на деньги ему ваще пофиг... человек нормальный, ситуацию понял. Но, самое печальнон, что дело о дтп уже никак не отменить и уже только суд будет решать. Два юриста сказали, что такие ситуации сплошь и рядом и гайцам очень нравтся этот закон, и что вероятность отбора прав - 90%. Эти же юристы говорят надо все отрицать и чтобы сосед приложил к документам бумагу о том, что он все попутал и царапины у него были раньше (т.е. признать, что ты больной на голову) - это они говорят чуть может помочь.
Делать мы будем так: отец припарковался, ничего не заметил. Сосед пришел спустя 3 дня и увидел царапины подумал на отца. Спросил телефон у охраны, но эти алкаголики не смогли записать тел. полностью: там не хватало двух цифр (все так и было по правде). Сосед очень спешил ехать, поэтому вызвал ДПС (иначе же ехать нельзя). Т.е. полное признание вины и разговор о том, что ничего не заметил, поэтому "место ДТП" не покидал. И плюс в суде будут обе стороны, которые расскажут суду, что абсолютно никаких претензий друк к другу нет.
Не знаю, поможет ли такой расклад, но денег эти суки не получат. Фактически, если эта легенда (а это все правда) не спасет, то значит все это ГИБДД есть настроенный механизм для зарабатывания бабла.
да Аднрей, это наработанная схема, было дело попался. Удалось отделаться атакой на гайцев. (в общем лёгким испугом)
1 -ый суд 100% права отберёт. Это уже правило, что на первых слушаниях выносят вердикт в пользу гайцев!! надо подать аппеляцию, и на 2 - ом заседании необходимо дать понять, что в случае неправомерного решения будет и 3 ая апеляция, тогда шансы на справедливость многотысячено раз увеличиваются!!!
в общем неприятная ситуация. главное ПОМНИТЕ И ЗНАЙТЕ Суд должен доказать ВАШУ ВИНУ, а НЕ НАОБОРОТ !!!!!!!!!
Так чём дело-то закончилось?
andrey.def
27.11.2008, 10:54
Ситуация следующая: отец при парковке на стоянке (платная, охраняемая, около дома) слегка притер крыло рядом стояшей машины и не заметил этого сам оставил машину и пошел домой. Затем он четыре дня к машине не подходил и тут приходят опера и говорят, что он скрылся с места ДТП.
Пардон, а где гарантии, что притер имнно он? не мог ли "пострадавший" накосячить?
История закончилась. Права вернули в суде. Был адвокат и дело представили как: у мужика жена на машине ездила, поцарапала и мужу побоялась сказать (ну а он как увидел ЭТО сразу на соседа подумал), а у отца эта царапина была уже как несколько месяцев. Судья все выслушал и... не нашел тут состава преступления)
По ходу все этой истории была возможность заплатить (в порядке убывания стоимости): в группе разбора, судье, начальнику ГИБДД (вышли через знакомого в МВД с нужным количеством звездочек) - последнее даже может бесплатно (начальник ГИБДД был готов просто закрыть дело... ну мы там что-то тормозили и доблестные ГИБДДшники передали скорее его в суд, причем показания соседа, что он претензий не имеет, они НЕ передали в суд). Было принято решение заплатить адвокату (10 тыс.), т.к. сосед был согласен на любые действия, только бы не отобрали у отца права.
Главное правильного адвоката найти, потому как там можно на такого нарваться, что будешь без денег и без прав: адвокаты делят деньги с судьями - короче мутные истории там есть. Лень их описывать.
Опять же, сосед нормальный попался. Если бы суде говорили всю правду (что мол поцарапал и не заметил), то адвокат сказал, что это может кончиться лишением.
Всем спасибо еще раз за советы.
Там вообще, еще такой прикол мужик (сосед) рассказал. Когда он их вызвал и говорит, вот телефон и адрес, надо позвонить соседа (моего отца) вызвать. А они мялись, мялись и звонить не стали!!! А в протоколе написали "нарушитель не установлен". Ну а потом типа розыск уже))) На следующий день приехали домой.
Развод обычный. Было дело принципа не платить деньги... хоть 45 тыр - смешная цена. Они хотели СИЛЬНО больше, но уже в конце и на 45 были согласны.
Но прав реально могли лишить за такое...
Перед этим еще чела судили: говорит "поймали со стаканом"))) После экспертизы, которая показала, что он пьяный он поехал (а на самом деле нет) в независимую и сделал там справку, что он трезвый. И он был уверен что прав его не лишат)))))
Ну ест-но суд над ним длился 30 секунд - сразу лишение и все! Типа зря за справку платил...
Andrey, молодцы, что не дали себя развести! Рад, что у вас с отцом все получилось ))!
а я судился в своё время ))) алкометр показал большие промили, сделав экспертизу через 20 мин самостоятельно )) правда не с 1 - ого раза ))))) пришлось апеляцию подавать)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot