Просмотр полной версии : Ночной пейзаж
Вечер добрый) Просьба не кидать в меня помидорами, признаю сразу что в фото не шарю, но есть инетерес) И так, мне очень нравятся виды ночного города, люблю гулять по ночам. И вот заинтересовал меня ночной пейзаж.
Купил сегодня штатив к камере и пульт, и попробовал сделать пару ночных фото. Время 11 вечера где то.
Камера Никон D7000, штатное стекло 18-105, забегая вперед скажу что других стекол нет и ближайшее время точно не будет, не заложено такой статьи в бюджете)
Так вот подскажите бывалые, как с тем что имеем лучше ночной город снимать?
Я снимал на 11, 16, 22 диафрагмах, выдержка 25-30 сек, ISO 100, 250, баланс белого авто.
Какие параметры диафрагмы, исо, и баланса белого предпочтительней для ночной съемки?
Еще интересует как ночное небо снимать) в городе звезды плохо видно а вот в деревне ночью красивые виды с ярким ночным небом бывают)
Спасибо) за фото не плюйтесь! это первый блин!(
И еще, пока не один фоторедактор не пытался даже освоить ((: так что фото не обработанные. Советы по обработке будут очень полезны!) спасибо еще раз)
http://vw-golfclub.ru/forum/imagehosting/2013/05/05/thumb_720151856dc9b2886.jpg (http://vw-golfclub.ru/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=24821)
штатив у Вас дюраль недорогая?
Почему спрашиваю...немного смаз есть, видимо ветерок был.
Fredi, штатив benro mefoto a1340q1, алюминий, дорогой)) 6600...
Ветер приличный был, да и не все фото с пульта делал
Понятно. Ветерок канеш делает свое дело (тем более если ремешок болтается навесу))
По настройкам правильно, зажимать до 22 канеш не надо. 11 вполне достаточно.
Fredi, а исо? А баланс белого? Что еще делать для лучшего результата?)
дядя Лёша
05.05.2013, 08:06
Fredi, а исо? А баланс белого? Что еще делать для лучшего результата?)
бб авто ,иссо 100 ,зажимать больше 8 только для макро смысл есть ,снимать в неф с дальнейшей обработкой в редакторе (если макс. качество надо) штатив при съёмке утяжелить подручными средствами (кофром например)
дядя Лёша, ну в неф я сразу снимаю) +jpg. А разве при диафрагме 8 разкость предметов не упадет в не точки фокусировки? Кстати настройки фокусировки для пейзажа менять надо?
И в 2-х словах, что редактором обрабатывают в фото, и какой для винды лучше?
дядя Лёша
05.05.2013, 10:25
\Nikon\Capture NX 2 ББ подправить ,по экспозиции промахи да и много там чего ещё есть ,по цвету шоп конечно лучше но не пользуюсь принципиально ,по диафрагме почитать про грип
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8674/~/%D0%F7%D1%82%D0%DE-%D1%82%D0%D0%D0%DA%D0%DE%D0%D5-%D0%D3%D0%DB%D1%83%D0%D1%D0%D8%D0%DD%D0%D0-%D1%80%D0%D5%D0%D7%D0%DA%D0%DE-%D0%D8%D0%D7%D0%DE%D0%D1%D1%80%D0%D0%D0%D6%D0%D0%D 0%D5%D0%DC%D0%DE%D0%D3%D0%DE-%D0%DF%D1%80%D0%DE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%D0%D0%DD%D 1%81%D1%82%D0%D2%D0%D0%3F
в пейзаже как правило фокусировка на бесконечность и диафрагма 8 как самая оптимальная по разрешающей способности для всех объективов
Fredi, а исо? А баланс белого? Что еще делать для лучшего результата?)
Для лучшего результата -предварительный подъем зеркала и закрывание видоискателя что бы свет не влиял на экспозицию.
Честно..стекло у вас неочем.(я бы так сказал ..не соответсвует уровню тушки).
Ну и кадр компоновать поинтересней а не пополам как сейчас.
Fredi, ну стекло может, но о новом пока даже мечтать не приходится)
---------- Сообщение добавлено в 14:30 ----------
Fredi, если про некоторые настройки хотя бы теорию в цифрах примерно понимаю то вот экспозиция это вообще темный лес для меня)
дядя Лёша
05.05.2013, 12:56
[QUOTE=Cartman;1594449]Fredi, ну стекло может, но о новом пока даже мечтать не приходится)[COLOR="Silver"]
фотографию и дыркой в фольге делать можно , погоня за стёклами и техникой ведёт к неизлечимому фотоонанизму ,то что у вас есть достаточно для любой фотографии ,почитать теорию композиции и снимать снимать снимать
Вы идете в правильном направлении...главное практика даже пару вечерних-ночных съемок сделают большое дело, снимайте больше и придет понимание происходящего, главное не пользуйтесь автоматическими режимами вообще , это убивает смысл фото.
П.С..гы..гы..смотрите тока чтоб фотик и все приблуды ночью не отжали где нибудь на набережной.))
Fredi, ну на счет размахивания дорогой зеркалкой на ночных улицах я тож подумал)))) но вроде все норм должно быть)))
Кстати как мой штатив вам?) норм?) просто пытаюсь оправдать его стоимость для себя)) но при покупке очень понравился) алюминий, держит 8 кг, превращается в одноногий штатив, крючек есть в середине что бы сумку повешать, можно тем самым утяжелить) чехол нормальный, ключики, насадки для втыкания в дерн) регулировки вроде тоже норм) больше не знаю на что внимание обратить)
Cartman, а что 8-9 тыс. рублей совсем не получится найти на объектив?
Magyar, пока точно нет, месяца 2-3 точно средств не будет, да и что покупать если я в них пока даже разбираться не пытался)) а ведь выбор стекла хуже выбора авто как я понял))) сотни мнений и каждый прав по своему...
Cartman, по личному опыту посоветовал бы 50 мм с высокой светочувствительностью (1,8 или 1,4). Он хоть и больше для портретов, но зато при низком освещении лучше снимки будут.
Не..хороший штатив это благо, полюбасу оправдает те деньги которые вы заплатили(кстати это не самые большие деньги за хороший штатив), штатив норм, я просто подумал что у Вас простенький алюминевый посмотрев на фотки первые, обычно такой смаз бывает именно из за вибрации(возможно правда ветерок ) , я прикупил себе карбон и голову серьезную(скоро в поездки где много ножками придетсо)
---------- Сообщение добавлено в 14:09 ----------
Cartman, по личному опыту посоветовал бы 50 мм с высокой светочувствительностью (1,8 или 1,4). Он хоть и больше для портретов, но зато при низком освещении лучше снимки будут.
У человека кроп аппарат, зачем же ему 50 советуете который нат кропе будет выдавать не самые ходовые фокусные.
Совет ..забарыжить стоковый объектив и прикупить для начала 24 /2.8
Сори за вопрос, кроп это что?))
У человека кроп аппарат, зачем же ему 50 советуете который нат кропе будет выдавать не самые ходовые фокусные.
Совет ..забарыжить стоковый объектив и прикупить для начала 24 /2.8
Не совсем верно.
А 24 мм - рыбий глаз, который даст приличное искажение.
---------- Сообщение добавлено в 14:19 ----------
Cartman, теория (http://review.lospopadosos.com/crop-factor)
На кропе который конкретно человек юзает это будет 36.
А вот полтос будет давать 75...и что же на него снимешь(кроме портрета и макро)?
да и не все фото с пульта делал
Можно воспользоваться таймером на фотике, две секунды хватает ему успокоиться, пульт вобщем то и не нужен.
Fredi, ещё теория (http://sidorenko.jimdo.com/как-выбрать-фотообъектив-и-просто-о-сложном/). Раз представление неправильное.
Если сфотографировать на объектив 50 мм, а потом отсечь края кадра, то измениться ли фокусное расстояние? По вашему получается, что да.
Вы занаете..я больше практикую нежели лечу других теорией, на кропе полтос не самый удобный объектив в плане штатного. И про фишай тоже...рыбим глазом считаются 10.5-16 мм а не то что Вы озвучили выше.
Fredi, ещё теория (http://sidorenko.jimdo.com/как-выбрать-фотообъектив-и-просто-о-сложном/). Раз представление неправильное.
Если сфотографировать на объектив 50 мм, а потом отсечь края кадра, то измениться ли фокусное расстояние? По вашему получается, что да.
фокусное как было так и останется, а вот угол обзора меняется, я так понимаю о нем и речь. 50мм на кропе не очень для съемки пейзажей, к тому же двже ночные кадры никто не снимает на диафрегме 1/4, 1/8 и смысла в ней нет..
и 24 это не фишай совсем...
Подскажите плиз по редактированию фото, если можно то на примере объясните что надо сделать вот скажем с такой фото, сылка на NEF файл:
http://yadi.sk/d/2e3TO9le4mLso
Ну просто я даже не представляю что и как обрабатывать..(
Спасибо!
Ну а это то же фото в JPG http://yadi.sk/d/njwsFixq4mMIQ
http://vw-golfclub.ru/forum/imagehosting/2013/05/13/720151909a7b8d7e4.jpg (http://vw-golfclub.ru/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=25229)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot