Просмотр полной версии : Классические муки выбора
Добрый вечер!
Брат планирует обзавестись новым питомцем в своей семье, среди кандидатов два немца:
Golf 6 / Skoda Octavia
Бюджет: до 840тыр (больше никак, и морально и материально)
Среди рассматриваемых вариантов:
GOLF 6 1.4 TSI 6-МКП Highline + допы (ESP, RCD310, 4дв.эл.ст, зимн.пакет, Climatronic) ~ 827тыр (в полном необходимом фарше)
GOLF 6 1.4 TSI DSG Trendline + (ESP, RCD310, 4дв.эл.ст, зимн.пакет, коврики, руч.рег.выс.сид, центр.подл.) ~840тыр (без литья, климата, противотуманок, и.т.д)
SKODA OCTAVIA 1.4 DSG Elegance + Пакет 1 ~827тыр(в полном необходимом фарше)
SKODA OCTAVIA 1.4 DSG Ambiente + Пакет 3 ~799тыр (нет литья, круиза, и.т.д по мелочи...)
Разницы в выборе КПП особой нет, у нас пробок мало, механика на 6 гольфе очень понравилась. По поводу калужской сборки предрассудков нет. Внешность приятная во всех отношениях у обоих автомобилей.
Просто по разному комфортны: за счет вместительности Шкоды и компактности Гольфа.
Автомобиль необходим для комфортной и безопасной перевозки себя и семьи, по городу и трассе.
Интересуют мнения форумчан(особенно столкнувшихся с практикой подобного выбора) по поводу прямого сравнения конкурентов во всех остальных критериях, например:
Надежность/Ремонтопригодность
Шумоизоляция
Поведение на дороге
Стоимость обслуживания
Потеря в цене при перепродаже
и.т.д
Принимаются ваши варианты:)
mario,
а вы сравниваете хэтчбек с седаном/вариантом штоле?
автомобиль планиурется как семейный - скока малютков сзади будет перевозится, чтобы места под кресла расчитать + багажник под коляски.
Ну не два немца, а один))
Тут дело вкуса, личных предпочтений. В гольфе мне не нравится его задняя часть, на фотках казалась красивой, увидел в салоне и разочаровался. А в остальном, классная машинка. А чех какой-то никакой) Нет в этой машине какой-то изюминки)
Schlezek
13.11.2009, 18:04
А мне очень Октавия понравилась 1,8 ТСИ - классно надзорный орган работает! Оффтоп
inaya, нет, сравнение в рамках хэтчбэк(Golf)/лифтбэк(Skoda). Малютков сколько получится, объем жизненноважного пространства устраивает в обоих автомобилях.
chigi, личные предпочтения - это понятно, но хотелось бы подкрепиться бОльшим количеством сравнительной информации :)
На прошлой неделе как раз оказался в салоне Шкоды и пощупал Окатвию Амбиенте системы "сарай" (ну универсал то бишь). Впечатления немного неоднозначные. С одной стороны конечно салон выглядит дешевле: и ткань на сиденьях "не та", и пластик какой-то более "пластмассовый", накладки стоек крыши опять же - пластиковые (не знаю обтянуты ли они тканью на Элегансе?). Но поймал себя на мысли, что если бы мне нужна была машина для перевозки семьи из 4-х человек, то скорее всего остановил бы свой выбор именно на этой машине. Потому что в целом производит очень приятное впечатление как по внешности, так и по салону, а вот по вместимости у гольфа она явно выигрывает. Ну и опять же в шкоде за те же деньги больше "фенечек" (тот же МФА+).
В общем, я бы сказал, что Гольф - больше "удовольствие" (в первую очередь отделка), для себя и для поездок на работу и по магазинам, а шкода - "практичность" (и обижен не будешь, но все же не VW) для перевозки семьи на дачу :)
Тут уж чего больше брат от машины ждет.
мои 5 копеек:
1. Г6 внутри больше Октавии (именно салон, не багажник, который в Г6 довольно скромный)
2. Г6 1.4 TSI + МКП очень прилично едет
Для вашего неблизкого региона и планируемых спиногрызов рекомендовал бы всё-таки Шкоду на механике, 1.8 TSI не намного дороже. Шкода, конечно, чуть не дотягивает по внутреннему ощущению, но:
багажник (он же задний айрбэг) многое перевесит;
чуть тише (по отзывам);
чуть дешевле.
К тому же Гольф TSI пока только Германия - 3-4 месяца на заказ. Порекомендовал бы дизель и/или гольф+, но там уже дорого всё получится...
Я легенда
13.11.2009, 23:58
Я бы гольфа взял, просто он мне больше нравится...:-)
Cage, согласен, при первом осмотре были похожие подобные ощущения:) салон в Шкоде ещё скучнее, чем в Гольфе, хотя комплектация Elegance побогаче, обивка Алькантара, больше допов чем в Гольфе за ту же цену. Автомобиль будет использоваться в соотношении 50% для себя, 50% для семьи. Большой багажник не нужен, устроит любой из представленных.
DM_, с 1 пунктом не совсем согласен :) сидели и там и там, запас для ног и других частей тела в Шкоде больше. В гольфе места тоже достаточно, ущербным себя не ощущаешь. МКП на Гольфе приятно удивило, малый ход сцепления, короткие и четкие передачи, больше уверенности в надежности при длительной эксплуатации, нежели чем DSG.
Desakov, да, как вариант 1.8 TSI на механике тоже сойдет, правда длиннющее сцепление на Шкоде менее комфортнее чем на Гольфе
mario
....правда длиннющее сцепление на Шкоде менее комфортнее чем на Гольфе
На пятом, педаль сцепления длинноходная. Мож они чё изменили на шестом? Хотя это маловероятно.
Разницы в выборе КПП особой нет Тогда бери механику ) Потому что ДСГ не особо надежна и абсолютно не ремонтопригодна, и стоит при этом 30% от суммы автомобиля (около 350 000 рублей).
На самом деле 1.4ТСИ+Ручка хорошее сочетание.
Если нужен большой багажник, то стоит взять Шкоду, если не нужен - Гольф. В остальном они очень похожи.
DM_, с 1 пунктом не совсем согласен :) сидели и там и там, запас для ног и других частей тела в Шкоде больше. В гольфе места тоже достаточно, ущербным себя не ощущаешь. МКП на Гольфе приятно удивило, малый ход сцепления, короткие и четкие передачи, больше уверенности в надежности при длительной эксплуатации, нежели чем DSG.
по сцеплению: в Г6 не такое оно и короткое, выжимать до конца еще привыкнуть надо.
по салону: сам со своими 192 см обнаружил в Шкоде следующий минус - совсем немного места слева на уровне верха головы (как тут еще сформулировать ? :о). Поэтому в моменты боковой раскачки все время напрягаешься. В Гольфе такой проблемы нет как таковой, там на уровне головы ширина кузова больше.
Я тоже в свое время мучался аналогичным выбором. Выбрал Г6. Оно дороже, непрактичнее ... Но вот понравилась мне эта машинка и все тут ...
dedanten
14.11.2009, 10:41
Если нужен большой багажник, то стоит взять Шкоду, если не нужен - Гольф. В остальном они очень похожи.
:yes::yes::yes:
Первый вариант. Гольф на механике, что может быть лучше?
На мой взгляд DSG пока лучше не покупать вообще.
Вообщем пока самый оптимальный вариант, как я и предполагал, первый, 6 гольф TSI хайлайн на механике)) собираемся на более тщательный тест-драйв) отпишусь о решении) всем спасибо)
Scatterbrain
15.11.2009, 13:53
А я однозначно за Шкоду. Она ничем не хуже Гольфа, а в добавок у неё большой багажник. Большой багажник никогда не бывает лишним.
ILYA TULA
15.11.2009, 18:43
Сегодня посидел в Шкоде!Если бы не был фанатом тюнинга,то взял бы на твоём месте Шкоду!Полноценный авто!
мои 5 копеек:
1. Г6 внутри больше Октавии (именно салон, не багажник, который в Г6 довольно скромный)
2. Г6 1.4 TSI + МКП очень прилично едет
+1
А я однозначно за Шкоду. Она ничем не хуже Гольфа
точно ? а качество отделочных материалов внутри тож соответствует?
я без под..бки спрашиваю. просто сама когда смотрела, мне показалась шкодка какой-то более...хмм... экономичной чтоли.
но я не помню, в какой комплектции ползала, конечно же :)
подкапотье конечно важно, но уж коли сравнивать, то делать полноценный анализ
ваще надо брать, по-моему то, к чему душа лежит, так скать. даже местами в ущерб рациональному (но не в ущерб безопасности, разумеется). потому как психологический аспект большое значение имеет, во всяком случае для меня. не знаю, правда, может, у мужчин как-то иначе...
valdemarka
15.11.2009, 22:41
ваще надо брать, по-моему то, к чему душа лежит, так скать. даже местами в ущерб рациональному (но не в ущерб безопасности, разумеется). потому как психологический аспект большое значение имеет, во всяком случае для меня. не знаю, правда, может, у мужчин как-то иначе...
+1!
в шкоде сиденья не очень понравились ну и внешность на любителя...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot