Цитата:
Сообщение от TiMSI
Дим, если не сложно, прокомментируй, а что влияет на выбор санкции...
|
На самом деле строго по закону:
Цитата:
|
2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
|
На практике обычно, передавая материалы в суд, в ГИБДД прикладывают к ним информацию о ранее совершенных правонарушениях (с этим, кстати, категорически не согласны многие правозащитники, т.к. считают, что исполненные наказания не должны учитываться при вынесении нового наказания). Если водитель не рецидивист, обычно суд назначает минимально возможную санкцию. В данном случае вряд ли так получится, поскольку на водителя уже составлен материал за отказ от медосвидетельствования, который сейчас находится в суде. Похоже, что и до этого у него были наказания за пьянку.
Теоретически ему можно было бы оправдаться тем, что он не заметил ДТП. Такое часто бывает, особенно на парковках и во дворах, когда цепляют машину и не замечают этого. На этом основании могут даже освободить от ответственности. Но это, судя по всему, не про него.