Цитата:
Сообщение от Blinks
Если это правда, то чего тогда рассуждать.
На вас протокол уже составлен, вас признали не виновным.
Колхоз какой-то.
А если по делу, то по вашей схеме я бы согласился с вами и решил, что вы не виноваты.
|
Вы неправы!
Протокол составляется на "Виновного" ( по усмотрению сотрудника) а не на невиновного, и протокол еще не очем не говорит; решает все постановление, а не протокол! Протокол это всего лишь возбуждение об административном правонарушении и не чего большего. Если бы после протокола было вынесено постановление, тогда да решение вынесено! Инспектор оформлявший данное ДТП усмотрел на месте нарушение со стороны второго участника ДТП, НО РЕШЕНИЕ НЕ ВЫНЕС! Его дело было оформить, зарисовать, а весь разбор происходит в административной практике! И инспектор что оформлял мог быть " не компетентен " в данной ситуации; Так как он всего лишь инспектор дпс, а не инспектор административной практики ( кто именно занимается разбором ДТП )
В вашей ситуации не так все просто! Вы утверждаете со своей стороны, как вы это видите или хотите видеть! Для полной картины событий надо смотреть схему ДТП и читать ваши и второго участника объяснения.
Да и знак устапи дорогу действует на на одну полосу ( как вы утверждаете) а на всю проезжую часть!!!
Вам надо приехать в административную практику, попросить ознакомиться с вашим делом, и от фотографировать весь материал! ( ксерокопию вам сделать не дадут, даже если вы заявитесь со свим ксероксом, а вот запретить сделать фото они не имеют право)
Выложите фото всего материала .... И тогда картина будет ясной!