Для чего нужна RNS 510?

[bolek]

типичная тема Безденежного Дона. навроде "нужна ли ESP?"
ну не хватило бабосов, так подкопи. зачем свою нехватку бюджета подменять идейно-политическими или филосовскими тезисами? никто ж не спрашивал в общем-то..
1. музыку лучше слушать в зале, а не в авто. классическую - в концертном зале, рок - на стадионе.
2. навигатор нужен тем, кто часто ездит по новым маршрутам. есть и такие. а те, кто наяривает ежедневно привычный кусок по мкаду - могут обойтись, да.
3. когда мкад перекроют, то просмотр DVD не помешает.
4. ну да, дизайн. я и гольф в целом купил по этой причине.

[Andrey]

Мне нравится RCD-500, не по звуку, а именно внешне. Поэтому у меня она. Все остальное внешне проигрывает.

[Eu-Jinn]

1. музыку лучше слушать в зале, а не в авто. классическую - в концертном зале, рок - на стадионе.

- полная ересь. А если коллектив пишется только в студии или вообще электронный музыкант дома у себя настрогал чего-то - что мне, в студию ломиться или к нему домой?) Я ещё раз повторюсь - аудио является неотъемлемой частью микроклимата в авто.

ну не хватило бабосов, так подкопи. зачем свою нехватку бюджета подменять идейно-политическими или филосовскими тезисами? никто ж не спрашивал в общем-то..

- у меня хватило денег на систему в стоимость (уже) две РНС по клубным ценам, поэтому какая тут нехватка бюджета? Всех владельцев штатных УГ просто разводят как кроликов, обещая "мнимый комфорт" и самое главное - упирая на никчёмный топорный дизайн "идеально вписывающийся в интерьер". Я пока не знаю ни одного адекватного или даже полуадекватного водителя, который сменил штат на нештат и пожалел. И далеко не все из них меломаны

А за просмотр водителем DVD в пробке или движении я бы штрафовал как за встречку вместе со сплошной

ну да, дизайн. я и гольф в целом купил по этой причине

- шильдик понравился )

[bolek]

Сообщение от Eu-Jinn

электронный музыкант дома у себя настрогал чего-то

ну, кому и свиное хрюканье - музыка.

[Golfirst]

А вот кстати РНСка в навигации пробки отражает? Если да, то буду рассматривать ее приобретение в скором будущем)) А вот еще хороший фетиш в виде камеры в значке на попе, тож хачу

[СтражДорог]

Сообщение от Golfirst

А вот кстати РНСка в навигации пробки отражает?

Нет!
На мой взгляд РНС хороша как раз по сумме качеств: качественный монитор, удобный интерфейс, вполне сносная для Москвы навигация, управление со штатного руля, возможность для апгрейда, 30 ГБ HDD, ДВД иногда пригождается, ну и т.п.
По-отдельности все это можно купить, но вот чтобы все вместе - едва ли. Кмк - очень удачный компромисс за 20-30 т.руб. (ессно не за 80-120!!!). Думается, Гольф большинство здесь выбрало примерно из этих же соображений: за свою цену это наиболее сбалансированный авто.

А про нафигацию скажу отдельно. Я вот ужос как не люблю всякие присоски на стекле или торпеде. А поскольку езжу 95% времени по одному и тому же маршруту, нави, в принципе, мне не нужна. Но иногда случается, что упираешься в пробку и оперативно принимаешь решение объехать. Вот тут-то штатаная нави очень выручает, ибо не надо останавливаться, искать навигатор в бардачке, прикреплять присоску, включать, ждать, когда загрузится, поймает спутники и т.д.
Да и вообще штатная навигация работает хорошо: быстро, удобный интерфейс. Иногда пользуюсь навителом - удобство на порядок ниже, чем у РНС, хотя и навигационные функции лучше.

[Graflex]

На мой взгляд, 310-я это идеальный вариант и по бюджету и по качеству звука, для тех кто не хочет ничего колхозить в машине. 510-тоже интересна, но ее нескромная цена не соответствует потребительским качествам. Хотя они конечно выше, но не настолько, ну и выглядет она покруче, когда ВКЛючена. Поэтому если деньги девать некуда, почему бы и не взять 510. Кашу маслом не испортишь. Но если выбирается автомобиль по разумной цене с средне-необходимыми опциями, которыми действительно будешь пользоваться, то 310-й хватает выше крыши. Сам пользую сей девайс, ни разу не пожалел о выборе. Навигацией пользуюсь редко, да и то хватает мобильника. Вот наверное если бы часто путешествовал по Европе, то поставил бы 510-ю , да и то для навигации.

[андронио]

Сообщение от bolek

типичная тема Безденежного Дона. навроде "нужна ли ESP?"

Вы уважаемый лучше просто проголосуйте, чем х...ю нести, или это не по вашим понятиям.

[Eu-Jinn]

ну, кому и свиное хрюканье - музыка.

- э, дядь, рекомендую покопать поглубже историю различных сурьёзных групп. некоторые реально дома пишутся

Думается, Гольф большинство здесь выбрало примерно из этих же соображений: за свою цену это наиболее сбалансированный авто.

- по мне неоправданно дорог. Всё то же есть в более дешёвых современных машинах и при таком же качестве (по салонам ходил, смотрел, когда коллеги машины выбирали)

идеальный вариант и по бюджету и по качеству звука

- когда же вы все поймёте, что звука там нет ни разу?

[СтражДорог]

Сообщение от Eu-Jinn

по мне неоправданно дорог. Всё то же есть в более дешёвых современных машинах и при таком же качестве (по салонам ходил, смотрел, когда коллеги машины выбирали)

Жень, но есть люди, для который Гольф - оптимальный выбор. Так же и с РНС: не всем нужен хороший звук, поэтому многие берут РНС за другие достоинства (ну или за компромисс качеств, как я).
Дома ведь тоже не всем хай-фай нужен. Мне, например, жена регулярно спрашивает, когда я выкину эту громоздкую стойку и колонки, которые не вписываются в интерьер, и куплю нормальный музыкальный центр.

[URsuS]

СтражДорог, в моём регионе РНС пока не нужна, и поездки у меня на восток, где рнс плавает как рыба в мутной воде. Так, что не вижу пока смысла владеть её. В Центральном регионе хорошое покрые карт, но для Урала и Сибири РНС еще не доросла.

[D.I.T.]

Лично мне нет.
Если кто то считает,что она на столько же хороша,на сколько дороже остальных,тем более берут на свои честно заработанные,-то пожалуста,имеют полное право. ПОка хочется. Думаю,что с возрастом многие поменяют свою точку зрения)))

[Graflex]

Сообщение от Eu-Jinn

у меня хватило денег на систему в стоимость (уже) две РНС по клубным ценам, поэтому какая тут нехватка бюджета? Всех владельцев штатных УГ просто разводят как кроликов, обещая "мнимый комфорт" и самое главное - упирая на никчёмный топорный дизайн "идеально вписывающийся в интерьер". Я пока не знаю ни одного адекватного или даже полуадекватного водителя, который сменил штат на нештат и пожалел.

Я сменил.
Как бывший работник студии автозвука, мне уже блевать хочеться от этого колхоза. Штатные магнитолы полюбому смотрятся лучше, в противном случае надо сильно извратиться, потратить кучу времени и денег, что бы что то нештатное там смотрелось. Это могут сделать лишь люди кто серьезно увлекается автозвуком. Хороших инсталяций единицы. Остальные дальше установки магнитолы (с рамкой в комплекте), не продвигаются. А уж магнитолы нештатные, психоделического дизайна, лучше всего украшают Жигули, но никак не Фольксваген.
А владельцев штатных УГ мы действительно разводили как кроликов, на бабки, что бы вкорячить в машину крутую музыку. Но действительных гурманов звука очень мало, в основном 99,99% водителей ничего в этом не понимают. И критерий оценки качества в основном сводиться к оценке охренительной мощи инсталированных усилителей и крутых динамиков, ради которых пришлось попилить полмашины.
Нынче штатные магнитолы значительно выросли в плане качества и дизайна. Раньше было убожество, сейчас уже нет. Вполе хороший уровень для тех 99,99% потребителей, которые не ловят скрипки на торпеде, а барабан на капоте

[sheff]

Graflex, Исправьте свое сообщение, мат нам не нужен.

[Eu-Jinn]

эту громоздкую стойку и колонки, которые не вписываются в интерьер, и куплю нормальный музыкальный центр.

Graflex, я бы не стал недооценивать потребителя так. Могу сказать, что примерно 30% владельцев новых авто музыкой недовольны. Более того, ещё столько же готовы менять штат на нештат после демонстрации качества нештата. Остальные либо радио негромко слушают (их немного), либо упёрто твердят "штат"

[sheff]

Жек, хорош! Я например не вижу ни одного знакомого на новом авто с нештатом) А например в киа, где музыка шлак, НИКТО не ставит нештат. Таких людей кому пофигу, огромное кол-во. А ты похож на админа в 90х, как я тебе уже говорил.

[Eu-Jinn]

Саша, ну что мне, оторваться раз в полгода низзя никак?:)
В Киа кстати видел неоднократно нештат :)

[Graflex]

Сообщение от Eu-Jinn

Graflex, я бы не стал недооценивать потребителя так. Могу сказать, что примерно 30% владельцев новых авто музыкой недовольны.

Недовольные конечно есть, я работал с живыми клиентами, но вы не представляете что такое 30% российского парка автомобилей, это слишком много в единицах штук, причем иномарок там меньшинство, поэтому я и написал цифру поскромнее. А если бы владельцы машин присутствовали бы при этой инсталяции, то разбежались бы самые меломанные меломаны. Поэтому я только за штатную систему, самому лень ковыряться, а чужому не доверю свою тачку.

[Eu-Jinn]

Я прекрасно знаю, как работает большинство инсталляционных контор, ибо работаю с ними в том числе. Иной раз хочется руки вырвать.
Я как раз прекрасно всё представляю, ибо в этой отрасли уже можно сказать давно

[Graf007]

Сообщение от Eu-Jinn

Я прекрасно знаю, как работает большинство инсталляционных контор, ибо работаю с ними в том числе. Иной раз хочется руки вырвать.
Я как раз прекрасно всё представляю, ибо в этой отрасли уже можно сказать давно

Ну сложный вопрос про качество, не, конечно Накамичи за 2 штуки грина звучит прекрасно, но, я в Джетте ( тут есть на форуме), оставляя штатную РНС510, менял колонки, ставил хороший усилитель, шумку, САБ, конденсатор и т.д....и звук довольно приличный был и балалайку другую не нужна))Хотя..мож если каккойто супер меломан начнется прислушиваться, то вполне возможно на десятой тональности и найдет линейные искажения, но думаю что 95 проц людей просто отметят хорошее качество и все)