Правовая помощь

[ФМА]

tanya-jazz, Повторная претензия спасет, но Вы же сами с ними заключили соглащение, в котором было прописано удержание денег, или я не прав?

[tanya-jazz]

нет-нет! Я ничего дополнительно не заключала! Салон мне настоятельно рекомендовал заключить допник на удержание, но я не согласилась. У меня на руках только ДКП (в котором моя ответственность за отказ не прописана), заявление на возврат и претензия.

[ФМА]

tanya-jazz, Повторно требовать от салона возврата денег и объяснения причин не полной выплаты. Копии как обычно в Прокуратуру и Роспотребнадзор. Первый раз прокатило, прокатит и во второй раз.

[tanya-jazz]

ФМА, Спасибо!!!

[lab222]

Здравствуйте!
Проконсультируйте плиз) Сегодня меня оштрафовали ГАИ( в 1-й раз, выписали мне постановление (ну я блин везде подписался). Выписали они мне езду по тротуару, прийдя домой почитал про тротуары и хочу у вас спросить:
1- можно или нет опротестовать подписанное мной постановление? если да то можно в личку поподробнее, что делать

2- вычитал "тротуаром может считаться заасфальтированная часть, отделенная от основной борд.юром или возвышением." в моем случае никаких бордюров и возвышений не было. И "Если движение по данному месту запрещено, должен стоять знак 4.5. Если его нет, это всего лишь примыкание проезжей части к дворовой территории" верны ли эти высказывания?

[ФМА]

lab222, Обжаловать можно, но думаю, что бесполезно. Если место нарушения указано, попробуйте обратиться за разъяснениями к начальнику соответствующего ГАИ именно насчет тротуара. После чего все станет понятней.

П.С. На самом деле, лучше оплатить штраф, после чего затевать всю бодягу. И еще - это Вам урок. Если с нарушением не согласны требуйте составления протокола. в котором укажите все, что считайте нужным. И еще почитайте внимательно КОАП РФ и последний регламент ГАИ.

[lab222]

я согласен, штраф я уплачу, просто я езжу туда частенько и считаю (начитавшись инету, что тротуар должен быть отгорожен от основной дороги либо бордюром либо выступом вверх относительно проезжей части) что с этими товаришами можно попедалиться. А уточнитья считаю правильнее в Городской архитектуре а не в гаи, или вообще попроситьс архитектуры письменное подтверждение чем является этот участок дороги тротуаром или подъездом к почте.
Подскажите в каком порядке и куда обжаловать Подписанное мной постановление, гаи не предлагать, от знакомых знаю что это бесполезно

[lab222]

Тротуары и велосипедные дорожки следует устраивать приподнятыми на 15 см над уровнем проездов. Пересечения тротуаров и велосипедных дорожек с второстепенными проездами, а на подходах к школам и детским дошкольным учреждениям и с основными проездами следует предусматривать в одном уровне с устройством рампы длиной соответственно 1,5 и 3 м.



Примечание*. К отдельно стоящим жилым зданиям высотой не более 9 этажей,

а также к объектам, посещаемым инвалидами, допускается устройство проездов,

совмещенных с тротуарами при протяженности их не более 150 м и общей ширине

не менее 4,2 м, а в малоэтажной (2-3 этажа)застройке при ширине не менее

3,5 м. вот вычитал в СНиП 2.07.01-89* ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОъ

[ФМА]

lab222, Попробую объяснить доступно. По ПДД остановка общественного транспорта должна быть расположена на определенном расстоянии, чтобы остановившийся общ.транспорт можно было объехать без выезда на встречку. Знаете сколько таких необорудованных мест в Мск, тысячи. А знаете скольких водителей за объезд общ.трансп., остановившегося на такой остановке, лишили прав, тоже тысячи. Причем суд занимал всегда позицию гайцов. Говорю это не по наслышке. Поэтому о нарушениях, то есть, несоответствия тротуара требованиям Град.стр. К РФ и Гостов, отправьте просьбу о разъяснении не только в ГАи, но и Собянину, пусть объясняют.

[lab222]

К счастью я не с московии))
А писать можно по почте? и в свободной форме или есть типовые просьбы о разъяснении?

[ФМА]

lab222, Абсолютно в любой и по почте, но Ваша кляуза должна быть мотивирована, то есть со ссылками на те же ПДД, Градстр. Кодекс и Госты.

[Kengur]

У знакомой на работе произошло неприятное ДТП. Она догнала машину, которая в свою очередь догнала другую машину (причем через одну!). Водительница "ветчины в бутерброде" якобы пытался перестроиться в этот момент, от удара отлетел в бордюр и от бордюра уже влетел в другое авто (тоесть она по дуге залетела обратно в полосу).

При оформлении ей не выдали копии протокола и постановления ("Вам не нужно, у вас нет КАСКО"). На разбор не пригласили. Страховая ветчины уже успела оценить ужерб (Каролла 2007 года типа под списание), выплатить и продать негодные остатки (схожая битая стоит ~300, а они ее якобы продали за 100).

Вопрос, что делать? Можно ли признать всю эту лавочку незаконной с самого момента разбора? Должны ли на разбор приглашать заказным письмом с уведомлением или как то еще официально? Можно ли признать водятла ветчины виновным в ДТП с другим автомобилем (не предпринял действий для предотвращения)? Можно ли требовать в части компенсации возврата негодных остатков и самостоятельной их продажи от страховой ветчины?

Заранее спасибо.

[ФМА]

Сообщение от Kengur

Можно ли признать всю эту лавочку незаконной с самого момента разбора?

Можно, но только в суде.

[ФМА]

Сообщение от Kengur

Должны ли на разбор приглашать заказным письмом с уведомлением или как то еще официально?

Обычно, это указывается в соответствующем гаишном документе, который вручается участнику ДТП на месте.

[ФМА]

Сообщение от Kengur

Можно ли признать водятла ветчины виновным в ДТП с другим автомобилем (не предпринял действий для предотвращения)?

Только после трассологической экспертизы.

[ФМА]

Сообщение от Kengur

Можно ли требовать в части компенсации возврата негодных остатков и самостоятельной их продажи от страховой ветчины?

Это лучше обратиться к страховым агентам. Я в этом не спец.

[Kengur]

Что сейчас лучше всего сделать? Цена вопроса на данный момент 140 тр (260 всего 120 покрывает ОСАГО). Это еще без учета того что Корролла догнала Ауди, о коротой вобще ничего не известно...

[ФМА]

Kengur, Сначала съездить в ГАИ в группу разбора, чтобы ознакомиться с документами и получить соответствующие копии. После чего показать все это специалистам, а уже они точно скажут, как поступить в этой ситуации.

[Lutyos]

Всем кто читает прошу помощи,сегодня у меня чуть не отобрали права.
Остановили на посту взяли документы и обьяснили что ваша машина находиться в розыске по плану ураган.Якобы я был виновником дтп и скрылся с места аварии .Уже у них на посту я писал обязательство о явке в пункт центрального управления для дальнейшего выяснения .
Дело в том что это вабще непонятно что за авария и где она была у меня ничего такого за год владения машиной не было .Что делать ?

[ФМА]

Lutyos, Для начала. Обратиться с соответствующим запросом к непосредственному начальнику остановивших Вас Полицейских, копия главному Полицейскому. В запросе Вы должны просить разъяснить, когда и где машина, марка, ВИН, госномер, попадала в ДТП, на основании чего и кем она была объявлена в розыск.