|
Закон и право Автомобиль и закон |
|
Опции темы |
02.07.2013, 19:39 | #1 | |||
Das Auto - Гольф-6
|
Вписать водителя в полис каско.
Всем привет. Решил вписать в полис еще одного водителя. Страховая Европолис выдала следующее:
Чтобы вписать в полис еще одного водителя, машину на дополнительный осмотр предоставлять не надо, нужно лишь подъехать в наш офис с паспортом и правами Вашими и его. Однако, по нашим новым правилам, допущенный к вождению машины человек должен быть не моложе 26 лет и иметь стаж не менее 3 лет. Что за ограничение на стаж и возраст? Законно ли это? |
|||
_________________________________________
|
||||
02.07.2013, 20:45 | #2 | |||
Das Auto - VW Golf Plus 2013 1,6 7DSG
|
КАСКО регулируется правилами СК, поэтому и цены разные, и условия. Кто ограничивает, кто ставит коэффициент 2,3 и т д
|
|||
03.07.2013, 00:13 | #3 | |||
Das Auto - golf 6 1.4T+dsg
|
orbeet, законно, видимо вы попадаете в данный диапазон, соответственно чтобы не доплачивать новый водитель должен быть "лучше" по мнению СК. Либо перерасчет полиса в соответствии с новым водителем
|
|||
03.07.2013, 00:20 | #4 | ||||
Das Auto - Гольф-6
|
Цитата:
Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk |
||||
_________________________________________
|
|||||
03.07.2013, 00:25 | #5 | |||
Das Auto - VW Golf Plus 2013 1,6 7DSG
|
orbeet,
Получается, что на момент страхования Вам оформили полис с данными условиями. Есть масса примеров, когда применяются различные условия, как у Вас. Соответственно и тариф такой. Вариант только расторгнуть этот договор с потерей денег и заключить новый на других условиях, возможно, в другой СК. |
|||
03.07.2013, 01:41 | #6 | |||
Das Auto - Golf 7.5 ; Tiguan II 1,4 City
|
Вчера натолкнулся на комментарий Постановления Верховного Суда РФ, в котором (в постановлении), если кратко, указывается, что выплата по КАСКО не может зависеть от того, кто управлял автомобилем, если он это делал на законном основании (Права, трезвый и т.п.).
Так и образом, теперь полностью отпадает необходимость вписывать в полис КАСКО других (в т.ч. потенциальных) водителей. Есть и несколько других новых требований, повышающих защищённость клиентов. Ну, и соответственно, страховые ставки будут увеличиваться... |
|||
_________________________________________
Валерий
|
||||
03.07.2013, 08:11 | #7 | ||||
Das Auto - Гольф-6
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 08:24 ---------- Если кто-то может помочь с покупкой каско на3месяца с последующим продлением в октябре на год, рассмотрю варианты. |
||||
_________________________________________
|
|||||
03.07.2013, 09:18 | #8 | |||
Das Auto - Golf V 1.4 2008
|
если страховщики не совсем тупые, то не будут тратить деньги на суды. все равно проигрышное дело для них.
|
|||
03.07.2013, 09:52 | #9 | |||
Das Auto - Golf Highline 1.4 TSI 2012 (хочу хиппимобиль =)) CBF600sa
|
С какого момента данное постановление вступает в силу?
|
|||
_________________________________________
В любой непонятной ситуации иди в гараж
заказан 13.08, произведен 09.09, прибыл в порт 24.09, в салоне 02.10, получил 05.10 |
||||
03.07.2013, 10:36 | #10 | |||
Das Auto - OOOO А5 Coupe Quattro
|
openready, это
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" Утвержден Президиумом Верховного суда РФ 30 января 2013 года. Управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по риску "Ущерб". Результаты анализа судебной практики рассмотрения судами споров, связанных с добровольным страхованием имущества, свидетельствуют, что у судов отсутствует единообразный подход к применению положений статей 421, 929, 942 и 943 ГК РФ в случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием страхового случая по мотиву управления транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе. Например, Н. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что между нею и ООО "СК "Сервисрезерв" был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля, который включал страховые риски повреждения или гибели, хищения (угона) транспортного средства, его гибели в связи с попыткой похищения (угона). Во время действия договора автомобиль был поврежден, транспортное средство восстановлению не подлежало. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем по доверенности управлял водитель А. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано, так как автомобилем управляло лицо, не указанное в страховом полисе. Разрешая спор, суд руководствовался статьями 421, 929, 942, 943 ГК РФ и на основании собранных по делу доказательств пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условиями страхования ООО "СК "Сервисрезерв", с которыми истец в момент подписания договора была ознакомлена и согласна, предусматривалось, что не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, произошедшие вследствие управления транспортным средством лицом, не указанным в настоящем договоре (по материалам судебной практики Владимирского областного суда). В то же время представляется более правильной позиция других судов, которые исходят из того, что в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. Учитывая, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования является противоречащим нормам ГК РФ и, соответственно, оно применяться не должно. Кроме того, следует учитывать, что пункт 2 статьи 9 Закона N 4015-I определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Таким образом, составляющими страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними. |
|||
_________________________________________
"Катя-Катерина, Гольфов цвет, ведь тебе без елки счастья нет))))))" (с) ФМА
"Йа ПираткО!" (мейд бай Sapron) |
||||
Пользователь сказал cпасибо: | unick (03.07.2013) |
Опции темы | |
|
|