(Гольф 7)Расход топлива

[Bedal]

Сообщение от citrus

А вот про 2.2 не поверю.

да пожалуйста :-)

Сообщение от citrus

Автобус снизит лобовое сопротивление воздуха, а с этим упадет и расход. Но не в 2 раза. Думаю в лучшем случае на 0.2-0.4 литра. Вес машины то никуда не девается, поршни крутятся, потери идут)

На 90 в спокойном воздухе по гладкому асфальту расход где-то 4. Без всяких лидеров.
На этой скорости сопротивления качения (включая работу поршней) примерно равно воздушному сопротивлению. Езда вплотную за автобусом воздушное сопротивление практически обнулила.
Так что складывается вполне логично, и, увидев такую цифру на приборке я не особо удивлялся. Просто позабавило немного.
Повторять, по уже описанной причине, не буду.

---------- Сообщение добавлено в 10:38 ----------

Сообщение от MikaZX

Погрешность одометра - надеюсь, с завода она минимальна

Она такая же, как погрешность спидометра. На прошлом гольфе на 108км/час показывало 114, это 5%. На новом на 108 показывает 112, погрешность 4%.

---------- Сообщение добавлено в 10:41 ----------

Сообщение от MikaZX

В моём случае надо умножать на 2,8. Но это скорее подтверждает, а не опровергает вашу статистику.

Это не моя статистика, а норматив ещё с советских времён. Базовое значение, которое в каждом конкретном случае, конечно, отличается. Но, если точно не засекал - можно отталкиваться от этой цифры. Особенно, когда предлагают "бензин мы оплатим" - нужно понимать, что это только половина твоих расходов (а то и треть).

[OAV]

Сообщение от MikaZX

1. недолив на АЗС. В расчёте по чекам он, ессно, не учтён (нет информации), но если я его учёл бы, то это снизило (!) бы мой расчётный расход бензина. Т.е. сейчас у меня - оценка сверху

О чём я и говорю, погрешность между БК и чеками станет на уровне статистической.

Сообщение от MikaZX

4. Даже если расчётный результат будет получаться примерно одинаковым с БК, БК измеряет максимум (вроде?) на пробеге 10 тыс км и уж явно не меряет долговременный расход на 175 тыс. км. Т.о. БК - это не замена чекам.

В таком варианте, согласен, БК не помошник )

[Lets2]

Всем привет, имею Seat Leon 2017 Года с мотором 1.4 125 л.с , расход по БК средний 6.5 если реально измерить то где то под 7 литров .
В городе расход доходит до 8.5 литров , жена ездит на работу каждый день туда обратно 10 км , после нее БК показывает 9.5 литров за этот пробег. Нормально ли такой расход иметь за городскую езду , заявленный расход в городе должен быть 7 литров .

Когда загорается лампочка резерва то БК показывает остаток 75 км , я заправляю до щелчка влезает среднем 44 литра и проезжаю на них до Резерва где то 630-650 км , это половину езды за городом половину в городе

[Navigobear]

Расход по чекам за 8 лет - 9,4л/100км. Трасса - 22%. Городские поездки (процентов 90 из них) короткие и очень короткие (до 10 и до 5км).

Минимальный расход на трассе (при пробеге в несколько сотен км, и на полном маршруте от точки старта, до точки финиша) 4,6л/100км. Но это реально удачные условия. В стандартных условиях - порядка 5,5л усредненных (меньше 5 и больше 6 это отдельные единичные случаи).
И, в общем-то, расход заметно зависит от крейсерской скорости. Даже прикидывал, что час езды (выигранный или проигранный в зависимости от выбранной крейсерской скорости) обходится примерно в 3 литра бензина.

БК врет. На трассе меньше (0,2-0,4л), в городе больше (0,4-0,6л). Опять же несколько усредненно.

Одометр сверял с GPS навигатором, на длинном маршруте. Разница около 0-1,5% (на разных замерах), причем в разные стороны.

Оснований подозревать АЗС в заметном недоливе - не вижу. Научился достаточно точно рассчитывать, сколько в бак влезет при данных показателях датчика. Показатели достаточно стабильные. Так что либо наливают нормально, либо у заправок одинаковый стандарт на недолив. Поскольку при одинаковых показаниях датчика влезает одинаково на любых (используемых мной) заправках (включая соседние и не очень регионы). Возможно были отдельные случаи, но именно тогда, когда я не контролировал.

[RSBY]

Подскажите пожалуйста гольф 7 2013 1.6 tdi dsg bmt. Расход 6л/100 куда смотреть и что делать? Заранее спасибо кто знает может сталкивался кто кто. Или это нормально?

[Bedal]

RSBY, если это в Москве в пробочный сезон - то мало. Если на скорости 150 - тоже мало.
В каких условиях такой расход, по какому показателю - борткомпу или чекам заправок?

[RSBY]

Сообщение от Bedal

RSBY, если это в Москве в пробочный сезон - то мало. Если на скорости 150 - тоже мало.
В каких условиях такой расход, по какому показателю - борткомпу или чекам заправок?

Это не в Москве и не в пробочной ситуации. Это 25 км от города, скорость 80 . Я вот не знаю может потому что пробег 360к. У друга сеат леон в универсале точно такой же двигатель 1.6 но у его 4.2/максимум 4.5 расход.

[VVKTVR]

Сообщение от RSBY

Это не в Москве и не в пробочной ситуации. Это 25 км от города, скорость 80 . Я вот не знаю может потому что пробег 360к. У друга сеат леон в универсале точно такой же двигатель 1.6 но у его 4.2/максимум 4.5 расход.

Условия при замере расхода у вас и друга 1х1 (манера вождения, погода, загрузка, топливо, общий пробег его а/м, фильтры, порядок учета расхода, давление в колесах, вязкость масла и т.п.) думаю всего по немного и могло набежать. Но все же 6 на 1.6 на 80 км/ч многовато, кмк. У меня на 3.0д при таких условиях расход стремится к 6. Ошибки/замечания по диагностике какие есть? Экология в стоке? Тормоза не подклинивают?
Вообще забавно, только зарегистрировался и первое сообщение про расход, при пробеге а/м 360- это хорошо, что больше ничего не беспокоит))

[Koc9l4oK]

Сообщение от RSBY

Подскажите пожалуйста гольф 7 2013 1.6 tdi dsg bmt. Расход 6л/100 куда смотреть и что делать?

Если это трасса с ПДД, то для дизеля катастрофический расход. Начать с банальной проверки сисетм авто, давление после ТНВД и форсунки.

[MikaZX]

За 11 лет владения машиной и 205 тыс. км пробега средний расход по чекам составил 5,94 л на сотню. Бензин - по умолчанию 98/100-й (только первые 2 года - 95-й)). Пробег - трассовый на 70-80%. Доля бензина в текущих расходах - 35%. Макс. заправка - 52,44 литра.
Ещё разная статистика за 11 лет:
- средний пробег - 18,6 тыс. км/год
- средняя доля времени на летней резине - 52%
- средняя доля пробега на летней резине - 63% (т.е. в летний сезон проезжаю в 1,7 раза больше, чем зимой, хотя по длительности эти 2 сезона примерно равны)
- средний пробег на 1 лобовом стекле - 51 тыс. км (стоит уже 4-е лобовое стекло)
- средняя стоимость полиса ОСАГО - 6,3 тыс. руб./год
- среднее кол-во штрафов - 3,5 шт./год
- средний размер штрафа - 441 руб./штраф
- средняя цена 1 км по тек. расходам (без стоимости покупки и возможной продажи) - 10,8 руб.
- средняя цена 1 км с учётом стоимости покупки, но скомпенсированной на стоимость возможной продажи - 14,5 руб.

Или последние 2 суммы другими словами:
- текущие расходы без стоимости покупки и возможной продажи - 16,7 тыс. руб./мес.
- если продать авто, полная стоимость владения составит 22,4 тыс. руб./мес.

* Все рублёвые суммы, кроме штрафов, скорректированы на офиц. инфляцию

[Bedal]

Сообщение от MikaZX

За 11 лет владения машиной и 205 тыс. км пробега средний расход по чекам составил 5,94 л на сотню

ну, малацца.
У меня на предыдущем Golf 7 1.4 TSI (122) DSG Comfortline было по чекам за 151ткм 7.22л на сотню 95го.

На нынешнем Golf 7.5 1.4 TSI (150) DSG Highline по чекам за 76ткм расход 6,97л на сотню, преимущественно 95го (98/100 лью только в жару выше 30°).

Но у меня трассовая доля меньше, где-то 50%.

[Bedal]

Забавное по расходу: я езжу что на работу, что с работы, с одинаковой скоростью (адаптивный круиз). То есть 88 на знаке 70, 108 на знаке 90, ну, по городу, сами понимаете, не быстро. Но одинаково, маршрут один. При этом работа в 20км и на 200м выше, чем дом.
Так вот - разница в расходе больше, чем полтора раза. Хотя большая средняя скорость должна бы показать меньший расход, ведь это значит - в городе проехал свободнее.

И это всего лишь при 1% подъёма.:

[MikaZX]

Сообщение от Bedal

Забавное по расходу: я езжу что на работу, что с работы, с одинаковой скоростью (адаптивный круиз). То есть 88 на знаке 70, 108 на знаке 90, ну, по городу, сами понимаете, не быстро. Но одинаково, маршрут один. При этом работа в 20км и на 200м выше, чем дом.
Так вот - разница в расходе больше, чем полтора раза. Хотя большая средняя скорость должна бы показать меньший расход, ведь это значит - в городе проехал свободнее.

И это всего лишь при 1% подъёма.:

А средний расход 6,9 - это в горку ехали (на работу) или наоборот?
Уже писал тут мой пример из жизни: ехал маршрут Домбай (1600 м над морем) - Армавир (250 м). Дистанция - 250 км. На крейсерской 110 км/ч расход был что-то 5.1-5.2, хотя на равнине он был бы 5,8-5,9 л/100.

[Bedal]

Сообщение от MikaZX

А средний расход 6,9 - это в горку ехали (на работу) или наоборот?

6.9 - в горку, конечно. Вниз - 4.5

Сообщение от MikaZX

ехал маршрут Домбай (1600 м над морем) - Армавир (250 м)

много зависит от режима проезда населённых пунктов, расход быстро растёт, если приходится то сбрасывать скорость, то ускоряться.
Да и вообще в разных условиях сравнивать нужно весьма осторожно. Я потому и написал, что условия очень, очень близкие.

[MikaZX]

Сообщение от Bedal

6.9 - в горку, конечно. Вниз - 4.5

Ну средний ("равнинный") расход получается 5.7. Норм. А такой разброс как раз добавляет горка.

[Bedal]

Сообщение от MikaZX

Ну средний ("равнинный") расход получается 5.7. Норм. А такой разброс как раз добавляет горка.

это-то понятно. Величина разброса при не таком уж большом уклоне - несколько удивила.

[Сергей 84]

Сообщение от Bedal

это-то понятно. Величина разброса при не таком уж большом уклоне - несколько удивила.

А чего, всё нормально, я вот в Архыз из Невинномысска ездил много раз и каждый раз в одну сторону под 7 литров, а обратно даже меньше 4 бывало.

[Bedal]

Ну да, вроде и нормально, что разница есть. Но, всё же, когда обратил внимание - несколько удивился. Всего-то уклон 1%, а разница более полутора раз.