Лишение или штраф

[kyrsquir]

Всем привет.

Жена в не совсем адекватном состоянии (волновалась из-за проблем с родственниками) стала объезжать уже тронувшийся трамвай по встречным трамвайным путям, сзади оказались гаишники, в общем, предстоит ей суд. Впервые с таким сталкиваемся, поэтому нужен совет.

В протоколе написано "Совершила правонарушение п. 9.6 ПДД "Движение по трамвайным путям встречного направления"". Она (повторюсь, в не совсем адекватном состоянии), написала "Согласна".

В правилах написано, что за это при наличии других нарушений полагается лишение от 4 до 6 месяцев, а при их отсутствии - штраф. Из нарушений у нас 5 штук штрафов (4 за скорость и 1 за езду по маршрутной полосе), но все они с камер. Страховка у нас оформлена без ограничений, ездим оба, и мы даже сами точно не знаем, кто был за рулем в момент их фиксации. Могу ли я пойти с ней на суд и заявить, что все эти нарушения произведены мной? Работает ли в данном случае презумпция невиновности?

На данный момент план действия у нас такой: на суде говорить, что плохо себя чувствовала (что правда), сознаваться в содеянном и мне признаваться за прошлые нарушения - и надеяться, что назначат штраф. Если же не получится и назначат лишение, то обжаловать, обращаться к адвокатам и на следующий суд идти с ними, пытаясь доказать, что это объезд препятствия (есть видео с регистратора, правда в нем глючит дата и на видео в углу 71 год). Даже если не получится изменить исход, то хотя бы до конца лета сохранить права и отдать их осенью - уже будет плюс.

[Rusto]

Презумпции не будет. Есть в правилах пункт, согласно которого, (ну как бы) можно нарушить ПДД в критических случаях, как то: выехал на встречку, что бы не столкнуться с др участником или объехал пъяного пешехода, либо спасал жизнь, торопился и поэтому нарушил, либо вез лекарство умирающему. В вашем случае это трудно доказать, потому что гаеры висели на хвосте и видели ситуацию на месте.

[kyrsquir]

Ну я же не оправдать имею в виду, а просто квалифицировать по случаю не злостного нарушителя, чтобы получить менее суровое наказание.

[BeaViS]

kyrsquir, таки в таком состоянии ездить норма?
то есть неадекватная девчина за рулем не отвечающая за свои поступки полностью управляет тонной металла?

нефик за руль садитсья тогда

лишать и только лишать
трамвай на своих рельсах не будет препятствием
тем более есть возможность объехать справа

[Rusto]

BeaViS, ты жесток, тебе же сказали траблы с роднёй были, она же не регулярно в неадеквате ездит. Я в Казани такие маневры от "адекватов" на джипах и меринах регулярно наблюдаю, и везёт им сцуко, нет гаеров рядом

[BeaViS]

Rusto, ну не надо в таком состоянии за руль садиться
потопчи землю минут 10
покури
погуляй
кофе выпей
успокойся перед тем как сесть за руль

а то получаем психически неуравновешенного водителя
нарушил - отвечай по всей строгости

а придумывать какие-то увиливания это как-то неправильно
иль сразу договорись иль иди под нож

сегодня она поссорилась и трамвай объехала
завтра у ней пмс и перед переходом не затормозила
послезавтра забеременнела и вообще крышу снесло, травмат достала

факт нарушения есть
а факт состояния аффекта иль на что давить пытаются - помимо слов мужа где то еще зафиксирован? нееет :) вот и оно

сейчас то говорить можно все что угодно

процесс оформления занимал минут 10-15
от нарушения до "я согласна"

[andrei7077]

Суд не будет разбираться , встречка , хоть трамвай за каждое нарушение есть своя статья- это всё равно что я убил неосторожно, а в след раз буду осторожнее убивать, нужно было на месте вопрос решать, тем более с постановлением Согласна, против ветра уже переть смысла нету

[kyrsquir]

BeaViS, вы зря не зная деталей и персоналий осуждаете. В правилах ничего нет про стрессоустойчивость и то, в каком состоянии нужно садиться за руль.

Вы хотите сказать, что у вас не может возникнуть ситуация (например, звонок с известием о смерти близкого), когда эмоции помешают вам вести машину так, как вы обычно это делаете, а довезти машину до дома вам все-таки будет нужно? Вы ее бросите и поедете на такси?

Но это все оффтоп, вопрос не об этом.

[Шпили вили]

kyrsquir, Стоящий трамвай не является препятствием. Нужно было на месте базар вести,а так,полагаться на понимание судьей ситуации.

---------- Сообщение добавлено в 15:51 ----------

kyrsquir, Насчет, в каком состоянии нужно садиться за руль. Читайте внимательнее ПДД,там все доходчиво написано.

[andrei7077]

Я пилот самолета узнал о смерти родственника , в состоянии стресса увожу самолет с заданного маршрута и врезаюсь в другой , погибло н-человек. В суде- товарищ судья , я не виноват, я был в состоянии аффекта и по этой причине погибло н-человек.

---------- Сообщение добавлено в 15:57 ----------

Судя по словам автора в данной ситуации куда важнее не причина стресса,а сохранность прав

[kyrsquir]

Друзья, зачем вы все здесь изливаете свою ненависть к женщинам/слабонервным/эмоциональным людям (подчеркнуть нужное)?

Оставьте вашу лирику. Мне не нужны оправдания для действий жены. У меня конкретный вопрос. По закону за такое нарушение может быть как штраф, так и лишение. Гаишники на месте сказали, что полагается штраф при условии, что нарушение первое. Могу ли я на суде взять вину за прошлые нарушения на себя, учитывая, что все они зафиксированы камерами и в них никак не обозначено, кто именно их совершил?

[haxum]

Сообщение от kyrsquir

BeaViS, вы зря не зная деталей и персоналий осуждаете. В правилах ничего нет про стрессоустойчивость и то, в каком состоянии нужно садиться за руль.

Вы хотите сказать, что у вас не может возникнуть ситуация (например, звонок с известием о смерти близкого), когда эмоции помешают вам вести машину так, как вы обычно это делаете, а довезти машину до дома вам все-таки будет нужно? Вы ее бросите и поедете на такси?

Но это все оффтоп, вопрос не об этом.

вопрос именно об этом - неадекваты за рулем не нужны. Хоть по собственной вине, хоть по чужой они такими стали, но их быть на дороге не должно.

Если именно у вашей жены или если авто оформлено на нее(для штрафов с камер) за последний год есть хоть 1 штраф, то будет лишение. Заявляя в суде, что она неадекватная села за руль это сразу приговор это любому здравомыслящему человеку понятно.

И только не нужно заливать про родственников... Если бы она выехала в "таком состоянии" на остановку с детьми объезжая пробку ?

[BeaViS]

kyrsquir, принести доказательства суду что жена не могла находиться в конкретное время тех нарушений за рулем авто

но. где именно строка про то что, первое нарушение?
исключением может быть только объезд препятствия по данной статье 12.15 ч.4 ?
штраф только если средства видеофиксации поймали нарушение, что не ваш случай слава богу.

есть ч5 о том, что повторное такое увеличит срок лишения

дайте конкретный текст, откуда этот домысел про первый раз?

[kyrsquir]

BeaViS,
Отредактировал сообщение со ссылкой.

[sergeyasd]

Сообщение от kyrsquir

Друзья, зачем вы все здесь изливаете свою ненависть к женщинам/слабонервным/эмоциональным людям (подчеркнуть нужное)?

Оставьте вашу лирику. Мне не нужны оправдания для действий жены. У меня конкретный вопрос. По закону за такое нарушение не полагается лишение прав при условии, что нарушение первое. Могу ли я на суде взять вину за прошлые нарушения на себя, учитывая, что все они зафиксированы камерами и в них никак не обозначено, кто именно их совершил?

А кто вам сказал, что за первый раз полагается штраф в данном случае? По КоАПу ст. 12.15 ч.4 предусмотрен штраф или лишение. И решать судье, а не вам какое будет наказание. В вашем случае стресс ну никак не является смягчяющим обстоятельством, а по-моему мнению только оттягчяющим (имеет место нарушение п. 2.7 ПДД). Так что лишение прав на 4 месяца вполне справедливое наказание. По штрафам надо было раньше думать, теперь уже поздно на себя вину брать.

[chigi]

Сообщение от kyrsquir

Могу ли я на суде взять вину за прошлые нарушения на себя, учитывая, что все они зафиксированы камерами и в них никак не обозначено, кто именно их совершил?

Как это не обозначено? На чье имя штрафы приходят?

[BeaViS]

kyrsquir, и снова ни слова про первый раз и про наличие штрафов

в случае отсутствия штрафов можно уповать на какую-то там статью коапа, да и не поможет она ибо написано "согласен"

но я даж вспоминать не хочу ибо моя позиция крайне ясна по данному вопросу


повозите жену полгодика. ничего страшного

[kyrsquir]

Сообщение от BeaViS

принести доказательства суду что жена не могла находиться в конкретное время тех нарушений за рулем авто

Это вы сами придумали? Если где-то про это написано, то дайте почитать.

[BeaViS]

Сообщение от kyrsquir

Это вы сами придумали? Если где-то про это написано, то дайте почитать.

это моя логическая цепочка

других вариантов доказать, что за рулем была не она - нет
ну либо четкие доказательства, что за рулем были именно вы

хотя опять же, штрафы приходят на собственника.
если собственник не она, то тут бояться нечего, штрафы не на ее имя

[kyrsquir]

Сообщение от BeaViS

не поможет она ибо написано "согласен"

Согласен с нарушением. Почему не поможет-то?

Сообщение от BeaViS

если собственник не она, то тут бояться нечего, штрафы не на ее имя

Собственник она.