Правовая помощь - Страница 5

ulianka · 15.04.2011, 21:41

ФМА,
За покупку авто
Просто сама покупала авто у дилера, расплачивалась без % картой, деньги возвращали на счет тоже без %, а тут знакомые говорят, что у некоторых дилеров при оплате картой берут %. Стало интересно-законно или нет?

ФМА · 15.04.2011, 21:46

Цитата:

Сообщение от ulianka

что у некоторых дилеров при оплате картой берут %. Стало интересно-законно или нет?

Не просто у некоторых, а у многих. По всей видимости расчетные счета ОД находятся в одном банке, с которым у банка эквайринга нет соответствующего договора, и естественно начинается проза под названием %, более точно могут объяснить люди, работающие в банках, на форуме такие есть, создайте темку, думаю банковские работники объяснят это лучше.

Gesetz · 15.04.2011, 22:30

Цитата:

Сообщение от ФМА

ОзАрница =), Нет, оформить на себя нельзя. Ч.1 чт.185 ГК РФ дает понятие доверенности: это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Таким образом, вы можете снять авто с учета и его продать, но деньги от продажи должны быть Вами вручены собственнику.

Встречал человека, который продал по доверенности от собственника автотранспортного средства себе автомобиль, а потм его оформил в гаи.
просто как вариант...

ФМА · 16.04.2011, 08:29

Gesetz, Сделка признается ничтожной. Делают по другому) Выдается еще одна доверенность с правом продажи и через магазин реализуется))

ЛёШик · 16.04.2011, 10:12

ФМА, весьма интересный вопрос!
1.01 (к примеру) мне выписали штраф за ... за, пусть будет за ремень!
я штраф оплатил 5.01. НО, квитанцию не предъявлял. Спустя 40 дней (от 1.01), 10.02. меня тормозит ИДПС. Предъявляет существующий штраф! я ему лишь говорю, что оплатил! Далее суд, в суде я так же говорю что оплатил, но квитанцию не могу предъявить. мне рисуют 15 суток.
законно ли это? обязан (именно обязан) ли я предъявлять квитанцию об оплате штрафа?
заранее спасибо. просто интересный вопрос!

ФМА · 16.04.2011, 12:17

Цитата:

Сообщение от ЛёШик

Далее суд, в суде я так же говорю что оплатил, но квитанцию не могу предъявить. мне рисуют 15 суток. законно ли это? обязан (именно обязан) ли я предъявлять квитанцию об оплате штрафа?

Уже поднималась эта тема. Порядок исполнения постановлений по делам об адм.правонаруш. регламентирован Главами 31-32 КОАП РФ. А конкретно ст.32.2. КОАП РФ. Рекомендую ее внимательно прочитать, особенно ч.5 указанной статьи.

Gesetz · 19.04.2011, 19:10

Вопрос специфичен, но для меня актуален.
В чем отличие административных правоотношений и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе?
Как их разграничить?
Спасибо.

ФМА · 19.04.2011, 19:46

Gesetz, Прошу уточнить вопрос. Поясните, пожалуйста, о чем конкретно идет речь, так как в указанные вами правоотношения входит несколько видов.
Это: Оспаривание нормативных актов
Оспаривание ненормативных актов
Административка
Обязательные платежи и санкции
Уточните, что вас конкретно интересует.

Gesetz · 19.04.2011, 21:10

Это и интересует.

Получается, что административка это достаточно узкий вид правоотношений?
Сюда входят все штрафы и санкции, которые были ко мне применены как к физики или как к юрику, так?

А иные правоотношения - это нормативные и ненормативные акты, распространяющие свое действие на неопределенный\определенный круг лиц?

Просто что-то я туплю с их разграничением... но, кажется, начинаю понимать.
Приказы, например, для нижестоящих органов публичной власти будут относится к иным публичным отношениям?

ФМА · 19.04.2011, 21:13

Цитата:

Сообщение от Gesetz

Приказы, например, для нижестоящих органов публичной власти будут относится к иным публичным отношениям?

Да именно так.

bratok · 09.05.2011, 17:29

ФМА, Добрый день можно ли с вами пообщаться в icq,хотел обсудить пару вопросов..

tanya-jazz · 10.05.2011, 15:54

ФМА, здравствуйте!
Скажите, а заказ машины в автосалоне, при условии, что ее физически не видишь и не можешь потрогать и пощупать, можно отнести к дистанционной торговле?

ФМА · 10.05.2011, 16:25

Цитата:

Сообщение от tanya-jazz

к дистанционной торговле?

Нет - это скорее торговля по образцам)))

tanya-jazz · 10.05.2011, 18:59

Цитата:

Сообщение от ФМА

Нет - это скорее торговля по образцам)))

Даже не смотря на то, что на момент заключения ДКП аналогичного авто в салоне не было? (Был один, но с другой коробкой передач и другой комплектации)

ФМА · 10.05.2011, 19:13

Цитата:

Сообщение от tanya-jazz

Даже не смотря на то, что на момент заключения ДКП аналогичного авто в салоне не было? (Был один, но с другой коробкой передач и другой комплектации)

А в чем собственно проблема?

tanya-jazz · 10.05.2011, 20:02

Цитата:

Сообщение от ФМА

А в чем собственно проблема?

Собираюсь подавать в суд на автосалон из-за длительной задержки в возврате аванса за авто и невозврате полной суммы. Мой юрист хочет все дело замутить по ст.26.п.4 (ЗоЗПП), что должны были вернуть все, либо подтвердить документально удержанную сумму. А я вот не уверена, что это можно назвать дистанционной торговлей...

ФМА · 10.05.2011, 20:05

Цитата:

Сообщение от tanya-jazz

А я вот не уверена, что это можно назвать дистанционной торговлей...

И правильно не уверены. Вам же не поставили машину в срок, я бы лучше настаивал на ч.ч.2-3 ст.26.

tanya-jazz · 10.05.2011, 20:12

Цитата:

Сообщение от ФМА

И правильно не уверены. Вам же не поставили машину в срок, я бы лучше настаивал на ч.ч.2-3 ст.26.

ну так ведь ч.ч.2-3 относятся к дистанционному способу продажи товара

ФМА · 10.05.2011, 20:15

tanya-jazz, Виноват не ту цифарку нажал ч.ч.2-3 ст. 23.1

tanya-jazz · 10.05.2011, 20:25

Так ведь нарушения сроков поставки товара не было

Я по сути хочу только компенсацию за задержку в возврате авто. Салон вернул деньги через 40 дней только после пинка Роспотребназдора (или Прокуратуры - не знаю, кто раньше пнул). Зажали они не много, менее 5 тыс.