(Гольф 7)Расход топлива - Страница 151

MikaZX · 29.07.2022, 13:27

Поднимем-ка любимую когда-то тему.
За 9 лет владения машиной и 175 тыс. км пробега средний расход по чекам составил 5,9 л на сотню. Бензин - по умолчанию 98/100-й (только первые 2 года - 95-й)). Пробег - трассовый на 70-80%. Загрузка - обычно 2-3 человека + вещей средне. Крейсерская скорость на трассе - 110 км/ч.

alnewer · 30.07.2022, 12:49

Цитата:

Сообщение от MikaZX

Поднимем-ка любимую когда-то тему.
За 9 лет владения машиной и 175 тыс. км пробега средний расход по чекам составил 5,9 л на сотню. Бензин - по умолчанию 98/100-й (только первые 2 года - 95-й)). Пробег - трассовый на 70-80%. Загрузка - обычно 2-3 человека + вещей средне. Крейсерская скорость на трассе - 110 км/ч.

Ну, отличный результат, а если еще немного чеков потерять, то будет и рекорд))

MiG · 30.07.2022, 15:32

Средний 5.9 бензина очень хорошо, у меня за поездку 2.9 дизеля, это конечно несредний.

kostet · 30.07.2022, 16:41

del

MikaZX · 30.07.2022, 18:53

Цитата:

Сообщение от MiG

Вот аналогичный бензиновый вариант (на схожих условиях скорости, пробега, температуры):

MiG · 30.07.2022, 19:27

"И не ****ывай своими вопросами про дизеля,у нас их нет ,или ты не знаешь почему,а?"

Скоро 0 покажет,толкать будете)))
Фантазеры
Шакалы европейские...

==============================

kostet К чему Ваш пост в теме "Расход топлива".
На форуме есть русскоговорящие со многих стран мира, и у людей могут быть дизеля, хорошего дня Вам добрый человек !

escape09 · 31.07.2022, 12:46

MiG,
он один из "специальных"

kostet · 31.07.2022, 13:31

Цитата:

Сообщение от escape09

MiG,
он один из "специальных"

Сейчас тебе лайк прилетит от подобного,заработал .

citrus · 31.07.2022, 14:45

25 км, средний 3.3

325 км, средний 3.7

panzergto · 31.07.2022, 15:04

8,5 по чекам при езде по городу без пробок

kostet · 31.07.2022, 17:58

Цитата:

Сообщение от citrus

25 км, средний 3.3

325 км, средний 3.7

Такое ощущение что у нас разные машины.Я добивался 4.7 когда ехал км 30 не более гладив нежно педаль на скорости 80 км в час.Как можно пооехать более 300км с таким расходом мне не очень понятно.Видимо борт компьютеры врут и не хило.

MikaZX · 31.07.2022, 21:01

Цитата:

Сообщение от kostet

Такое ощущение что у нас разные машины.Я добивался 4.7 когда ехал км 30 не более гладив нежно педаль на скорости 80 км в час.Как можно пооехать более 300км с таким расходом мне не очень понятно.Видимо борт компьютеры врут и не хило.

А по-моему, вполне себе можно (в зависимости от условий). Общий принцип - с горы съехать. Лично у меня было 2 примера:
1. Ставрополь находится условно на горке - высота более 500 м над уровнем моря. Уехав от него километров на 100, оказываешься на высоте порядка 100 м. Под горку машина очень легко бежит, особенно если поехать на скорости 80 км/ч
2. Домбай (1600 м) - Армавир (250 м). Дистанция - 250 км. Уверен, проехав этот путь на скорости 80 км/ч, можно добиться подобных результатов (сам ехал стандартно 110 км/ч - и то был приятный расход).

Bedal · 01.08.2022, 08:09

Цитата:

Сообщение от MiG

у меня за поездку 2.9 дизеля,

так-то я и на бензине 2.2 имел. Все-то пристроился к автобусу, который на круизе шёл.
В целом на прошлом гольфе с МКПП было 7.38 за 151ткм, семь лет, на нынешнем с ВЫП 7.26 за 15ткм, полгода. Всё по чекам заправок.

chizhov · 01.08.2022, 08:41

Цитата:

Сообщение от Bedal

так-то я и на бензине 2.2 имел. Все-то пристроился к автобусу, который на круизе шёл.

На тросу что ли?)

Bedal · 01.08.2022, 08:46

Цитата:

Сообщение от chizhov

На тросу что ли?)

написал же - впритык к автобусу, который шёл на круизе, двухэтажному. Скорость была ровно 90, так и ехал, и ехал...

OAV · 01.08.2022, 09:22

Цитата:

Сообщение от Bedal

впритык к автобусу

потом вся "морда" в сколах )))
Вопрос не только к вам, поясните, какой смысл считать по чекам?
Допустим БК ошибается, но ведь вы в своих подсчётах не учитываете недолив на АЗС, погрешность одометра. Заправка до отсечки тоже не точна. Думаю получается примерно одинаково с БК, а мороки больше )

chizhov · 01.08.2022, 09:43

Цитата:

Сообщение от OAV

Допустим БК ошибается, но ведь вы в своих подсчётах не учитываете недолив на АЗС, погрешность одометра.

Разница 3% в плюс от БК, это если принять пробег за константу, несколько раз сверял на оном и том же пистолете до отсечки (скорее всего недолив, или что-то с разницей температур). Так что можно и пренебречь.

Bedal · 01.08.2022, 15:01

Цитата:

Сообщение от OAV

потом вся "морда" в сколах )))

да, потому и не повторяю подобные эксперименты.

Цитата:

Сообщение от OAV

какой смысл считать по чекам?

Показания БК неточны, даже при смене покрышек изменятся, пусть и ненамного.

Цитата:

Сообщение от OAV

не учитываете недолив на АЗС

зато можно считать в рублях на километр, это имеет смысл (умножил на два - получил примерную сумму расхода на автомобиль в целом)

Цитата:

Сообщение от OAV

Заправка до отсечки тоже не точна.

Не имеет значения, это же не один замер, а последовательно на долгом промежутке. Общий объём бензина за десятки ткм - на общий же пробег.

Цитата:

Сообщение от OAV

получается примерно одинаково с БК

Нет. Причём расхождение разное даже для гольфов. Скажем, мой прошлый гольф7 показывал на 0.4л/сотню меньше, чем по чекам, а нынешний только на 0.2л. Так что, если мне интересно сравнить эти машины - то нужно опираться именно на чеки (АЗС-то те же самые).

Цитата:

Сообщение от OAV

мороки больше

Если текущие значения смотреть - да. Но на длительных промежутках - ровно столько же.

MikaZX · 01.08.2022, 22:21

Цитата:

Сообщение от OAV

Вопрос не только к вам, поясните, какой смысл считать по чекам?
Допустим БК ошибается, но ведь вы в своих подсчётах не учитываете недолив на АЗС, погрешность одометра. Заправка до отсечки тоже не точна. Думаю получается примерно одинаково с БК, а мороки больше )

Так, давайте по пунктам:
1. недолив на АЗС. В расчёте по чекам он, ессно, не учтён (нет информации), но если я его учёл бы, то это снизило (!) бы мой расчётный расход бензина. Т.е. сейчас у меня - оценка сверху.
2. Неточность заправки до отсечки (срабатывание отсечек пистолетов разных АЗС на разных уровнях бензина в баке) имеет смысл только на 1-й заправке (после автосалона) и последней. Да пусть хоть на последней заправке отсечка сработает на половине бака - в этом случае получу расход не 5.90, а 5,89 л/100. Все остальные заправки - имеет значение лишь сумма всех промежуточных заправок, даже если я (почти) всегда заправляюсь до отсечки. Т.о. погрешность от этого фактора - крошечная.
3. Погрешность одометра - надеюсь, с завода она минимальна, а сейчас я до сих пор езжу на родных дисках и не менял размерность резины (по сравнению с заводской).
4. Даже если расчётный результат будет получаться примерно одинаковым с БК, БК измеряет максимум (вроде?) на пробеге 10 тыс км и уж явно не меряет долговременный расход на 175 тыс. км. Т.о. БК - это не замена чекам.
А вообще, да - это просто спортивный интерес, не более. Никакой особой практической пользы он не приносит, разве что немного эстетического удовольствия. :)

---------- Сообщение добавлено в 22:24 ----------

Цитата:

Сообщение от Bedal

зато можно считать в рублях на километр, это имеет смысл (умножил на два - получил примерную сумму расхода на автомобиль в целом)

В моём случае надо умножать на 2,8. Но это скорее подтверждает, а не опровергает вашу статистику.

citrus · 02.08.2022, 01:43

Цитата:

Такое ощущение что у нас разные машины.Я добивался 4.7 когда ехал км 30 не более гладив нежно педаль на скорости 80 км в час.Как можно пооехать более 300км с таким расходом мне не очень понятно.Видимо борт компьютеры врут и не хило.

У меня в целом 325 км с таким расходом подтвердилось количеством потраченных делений (ровно 2 деления ушло на 325 км, то есть в целом верить моим данным можно +- 5%)

А вот про 2.2 не поверю. Автобус снизит лобовое сопротивление воздуха, а с этим упадет и расход. Но не в 2 раза. Думаю в лучшем случае на 0.2-0.4 литра. Вес машины то никуда не девается, поршни крутятся, потери идут)