Расход топлива на 1.6

[moroz88]

Сообщение от Never

Ну так дсг и круиз, не удивительно!

[VVPGSM]

Ездил в Варшаву из Минска. Назад тошнил по ремонтирующейся дороге на Белосток со скоростью 80-90. Расход получился 5,7. Дело было летом ночью, 1,6 МКПП. Кондей не врубал.

[Васильич32]

Сообщение от zxv

На 1.4 TSI думаю вообще реально до 4.0 л опустить расход.

Расход Октавии А7 1,4 TSI:

[danmen]

Сообщение от Васильич32

Расход Октавии А7 1,4 TSI:

А вы на самом деле уверовали в показания маршрутника?

[Exel]

danmen, а почему им не нужно верить? Не, понятно, БК может привирать, причем сильно. Но у меня, например, расход по БК сходится с данными ТРК на АЗС для обоих авто в семье (два сеата). Почему на шкоде должно быть по-другому?

[weter80]

Эта ветка про 1.6
П.С. Если долго-долго тошнить 50 км/ч, а потом плавно-плавно ускориться до 80 км/ч, то при определенных сочетаниях времени движения на этих скоростях, дорожного покрытия, ветра, лунных фаз и прочей шняги, то можно запросто на 4л/100 выйти. Но в реальной жизни: пробег в 3000 км (за 3 дня) на одинаковых гольфах с ДСГ, но разными движками (1,6 и ТСЙ) даёт ОДИНАКОВЫЙ расход 6-6,5 л/100 ЗАНАВЕС
В городе Х.З. не знаю сколько жрет ТСЙ, а 1.6 летом жрет 9-10, зимой до 13 литров

[Васильич32]

Сообщение от weter80

Если долго-долго тошнить 50 км/ч, а потом плавно-плавно ускориться до 80 км/ч, то при определенных сочетаниях времени движения на этих скоростях, дорожного покрытия, ветра, лунных фаз и прочей шняги, то можно запросто на 4л/100 выйти.

Расход 3,8 л с пробега 524км со средней скоростью 70км/ч

[Kladovchik.2011]

Васильич32, Бесполезно!

Сообщение от weter80

ЗАНАВЕС

[Demik90]

У меня в городе с учётом пробок выходит около 8 литров, трасса (140км/ч - 7), 120 - 6,5-6,6. Ради иинтереса проехал по трассе 90 км, со скоростью не более 100 км/ч - расход составил 5,4. 1,6 мкп

[danmen]

Сообщение от Exel

danmen, а почему им не нужно верить? Не, понятно, БК может привирать, причем сильно. Но у меня, например, расход по БК сходится с данными ТРК на АЗС для обоих авто в семье (два сеата). Почему на шкоде должно быть по-другому?

Для выяснения точного расхода необходимо: залить полный бак, проехать необходимое расстояние в нужных вам условиях, затем долить бак до полного.
Вот этот долив в кол-ве литров и есть реальный расход топлива на известном вам маршруте.

[BAHbKA]

5.1л/100км в тошнящем режиме 70 - 110км/ч, с кондюком, 120км в один конец по прямой трассе.) Даже фотка осталась, но не получается ее добавить сюда.

[izuver]

BAHbKA, зима или лето ?

[Exel]

Сообщение от danmen

Для выяснения точного расхода необходимо: залить полный бак, проехать необходимое расстояние в нужных вам условиях, затем долить бак до полного.
Вот этот долив в кол-ве литров и есть реальный расход топлива на известном вам маршруте.

Что делал я, проверяя, насколько корректно БК отображает расход:
1) Самостоятельно заправялся до отсечки (первого отстрела пистолета, при любом доливе после этого самостоятельные замеры среднего расхода будут некорректны), затем обнулял долговременные показания БК по расходу
2) Перед следующей заправкой в показаниях 2 БК смотрел средний расход Vср и пробег с момента заправки L. Тогда с поправкой на то, что БК данные округляет (9,1 л/100 км реально означают расход в диапазоне от 9,05 до 9,14), планируемый объем заливаемого топлива должен оказаться в диапазоне ((Vср - 0,05)* L /100, (Vср + 0,04)* L /100).
3) Самостоятельно заправлялся до отсечки (в том числе на другой АЗС или другой колонке) и проверял, попадает ли объем залитого топлива в диапазон из пункта выше.
Попадал всегда, что меня убедило в том, что, во-первых, недоливом на нормальных АЗС сейчас никто не балуется. А во-вторых, нет оснований не доверять данным БК.

[Kladovchik.2011]

Exel, Отсечка на разных АЗС разная, корректнее до полного, под крышку.
По моим наблюдениям, 1.4 tsi , экономичнее bse в среднем на полтора- два литра. Турбо, приятнее в эксплуатации.

[Exel]

Сообщение от Kladovchik.2011

Exel, Отсечка на разных АЗС разная, корректнее до полного, под крышку.

Под крышку заправляться лично я считаю не очень разумным, сам так не делаю и заправщикам не позволяю. Поэтому только до отсечки) И как писал, мои наблюдения показывают, что оборудование на разных АЗС вполне себе совместимо, если заправка построена не во времена царя Гороха.

[sw168]

Exel, в чем неразумность заправки под крышку? Всегда на всех машинах так заправлялся и не было никаких проблем. По теме - расход по городу от 9 до 13 в зависимости от количества пробок и дальности поездки.

[Exel]

Сообщение от sw168

Exel, в чем неразумность заправки под крышку? Всегда на всех машинах так заправлялся и не было никаких проблем.

Температура топлива в резервуаре АЗС, ЕМНИП, 5-7 градусов. Если заливаешь полный бак (50+ литров в случае с гольфом) и потом добавляешь еще под крышку, то температура топлива в баке сразу после заправки будет несильно отличаться от температуры в резервуаре АЗС, то есть, будет те же 5-7 градусов. Вы живете в регионе, где +20 летом - это редкость? Ибо при баке в 55 литров увеличение температуры топлива на 15 градусов даст увеличение его объема примерно на литр (1,25 мл/л на каждый градус температуры). Куда у Вас денется этот лишний литр, если авто заправлено под крышку?

[Kladovchik.2011]

Exel, Ну ты ж на заправке стоять полдня не будешь? Сразу поедешь, и эксперименты не каждый день проводишь.

[Demik90]

1.6 Мкп, Вчера ехал с дачи, 4 человека, 2 маленькие собаки и полный багажник, без кондеЯ со стабильной скоростью 100 км/ч, на всем протяжении расход был около 5.2, а под конец упал до 4,9. Зимой по городу с пробками выше 10 л. Не поднимается.

[ckm]

Завидую я вам черной завистью! Кинуть бы в вас кирпич! Я так медленно как вы ездить не умею. У меня городской расход в среднем литров 13, на трассе 10.