Штатный ксенон запрещен, или досмотр на КПМ (Казань, жалоба)

NEVO · 16.05.2011, 13:44

Всем привет
Выходные прошли просто замечательно, за городом

Цитата:

Я, Полосин Д.Н. управляющий автомобилем VW Golf GTI, гос номер т533сн 150 rus, двигаясь из области в г. Казань по Горьковскому шоссе. ПДД не нарушал, был остановлен на КПМ (Горьковского ш. на въезде в город Казань, 1 км Казань-Зеленодольск). Время 20:00
Остановивший сотрудник представился, и назвал причину остановки - Проверка документов моего ТС.
После чего, в свою очередь, я попросил у сотрудника представить мне его удостоверение и нагрудный знак. Старший сержант Габдрахманов Айтуган Наилович, нагрудный знак № 16-1000.
Далее, я ему передал в руки инспектору своё водительское удостоверение и паспорт ТС. Старший сержант Габдрахманов А.Н. после проверки документов вернул их мне. Что может подтвердить мой пассажир (мой свидетель Сулейманова Р.Р.). время 20:04
После этого, данный сотрудник спросил - У Вас ксенон?
Я ответил - Да, это штатное оборудование данного автомобиля (т.е. установлен заводом изготовителем при сборке автомобиля)
Старший сержант сказал - что у нас это запрещено! и попросил открыть капот.
Я напомнил ему что судя по предъявленному мне его служебном удостоверении - он не является сотрудником технической службы что бы проверять агрегаты (в данном случае фары)
А так же - причина остановки была- проверка документов, которые он проверил и благополучно уже мне вернул. Я попросил теперь назвать мне причину задержки меня и моего транспортного средства.
А так же напомнил, что он может мне предложить открыть капот, но если он будет настаивать, то я буду согласен только при правильном оформлении протокола и акта ДОСМОТРА.
Сотрудник ГИБДД Габдрахманов А.Н. - так и не назвал причину, а начал требовать в повышенном тоне предъявить ему мои документы. (Что запрещено приказом 185 МВД РФ пункт 19)
На что я возразил, что он только что проверил и мне их вернул. И еще раз попросил назвать причину задержания!
Габдрахманов А.Н. начал нагло врать, что я ему до этого ничего не предъявлял ! и начал требовать более настойчиво, угрожая изъятием ВУ на экспертизу и полным досмотром ТС. При этом так и не называя причину!
На что я потребовал от него составления акта задержания моего ТС, и если он так хочет, акта осмотра и привлечением 2-х независимых свидетелей. Время 20:07
Я законно попросил телефон доверия. На это ст.сержант ответил, что не знает номера и не может его сообщить, и если нам так нужно, то я могу пойти к ним на КПМ и посмотреть где он там написан ! (и это на другую сторону участка оживлённо трассы)

Все это время оставался в своём автомобиле. и включил диктофон, что бы дальнейшая беседа была записана (запись прилагается)
Габдрахманов А.Н. - по рации попросил другого сотрудника найти свидетелей. После нескольких минут привели 2-х человек. Я спросил прочитаны ли им их права, и для чего их пригласили? - Они ответили что нет. Я попросил сделать им Отвод и предоставить других свидетелей.
После приглашения 2-х других свидетелей («понятые» которые указаны в протоколе) им лишь объяснили для чего их пригласили, это быть свидетелями при досмотре моего ТС. При этом не причитав им их права и разъяснении соответствующей статьи.
Не смотря на это, я согласился, и повторно, при понятых передал ст.сержанту Габдрахманову А.Н. документы (водительское удостоверение и паспорт ТС). Который ушел на пост оформлять. А так же повторно задал вопрос при сведетелях - Какова причина задержания? Ответ был - будем оформлять ДОСМОТР. Я вновь задаю - каковы основания?. Ответа мы так и не дождались.
Время 20:17 (в протоколе указано время 20:08)
Вернувшись с КПМ с Протоколом Досмотра (Протокол 16 ТД № 0355766 - прилагается) ст.сержант Габдрахманов А.Н. Попросил меня продиктовать "Место жительства" на что я ответил, что недавно сменил адрес и не могу назвать по памяти точно, а паспорта на этот момент, с собой нет. На это инспектор пригрозил поездкой в отделение полиции до выяснения личности, и что моё ВУ не является свидетельством личности !
Затем попросил меня выйти из авто и открыть капот, что было мной и сделано. После чего он начал осматривать фары моего автомобиля, затем заявил, что у меня не разрешенное буквенное обозначение на фарах для установки ксеноновых ламп. Я же ему еще раз напомнил что он не сотрудник технической службы, а так же врятли может знать комплектации всех автомобилей без технической поддержки, так же, я попросил вызвать технического специалиста или обратиться с запросом на завод изготовитель/местному официальному дилеру. Всё световое оборудование моего ТС установлено на конвейере завода изготовителя марки VW в Вольсбурге. О чем так же свидетельствует кодировка оборудования зашифрованная в VIN моего автомобиля.
На что сотрудник ГИБДД лишь молча продолжал заглядывать в подкапотное пространство.
Далее были досмотрены: багажное отделение, содержимое моей дорожной сумки, содержимое насоса и его чехла (чехол сотрудник брал сам в руки, мял его и просовывал руку внутрь), туристического стула и его чехла (так же брал чехол в руки, сам смотрел внутрь), содержания пакета висящего на такелажной петле (сотрудник сам перебирал в нем вещи!), содержимое кармана в правой (пассажирской двери) коробки с CD дисками (так же сотрудник сам брал в руки, открывал коробки, перебирал, листал диски!), пространство для ног и кожуха воздушного салонно фильтра с пассажирской стороны (под панелью приборов) - что там делал ст.сержант - всем было видно только его спину.
Все свидетели при этом постоянно присутствовали. и Сами меня постоянно спрашивали - Что это за цирк ? !
Когда сотрудник закончил досмотр - он предъявил мне протокол (№ 035766) с незаполненными графами "при досмотре ТС были выявлены" и "При проведении досмотра для фиксации результатов применялась" - и попросил меня расписаться в графе "Копию протокола получил". На что я ответил отказом и попросил ст. сержанта сначала заполнить протокол полностью как полагается.
О заполнил, передал мне, после чего я перечеркнул пустые графы и строки Z и Подписался.
Затем расписались понятые и ст.сержант Габдрахманов А.Н.. Копия протокола была вручена мне.
Далее ст. сержант сказал, что проверит штрафы и вернется, удаляясь с моими документами на КПМ. Через 7 минут он вернулся с распечаткой уже оплаченных мною штрафов за 2010 год, отдал мне документы и пожелал счастливого пути.
Время 20:50

На лицо нарушения:
Статья 185 МВД РФ п.19 – разговаривал на повышенных тонах
Статья 27.9 КоАП – сотрудник вспомнил про данный протокол когда только его просили. Нарушение проведения Досмотра
Ст. 19.1 КоАП (Самоуправство)– попытка произвести досмотр без составления протокола и свидетелей. Самовольное досматривание вещей (сам брал, сам открывал, сам перекладывал) – а точнее обыск ! Так же можно расценить как ст. 286 УК РФ – Превышение должностных полномочий.
Ст. 12.35 КоАП - незаконное задержание ТС, незаконное ограничение прав на управление ТС, так же ниразу не сказав, не указав причину задержания. Не составил протокол.

Учитывая вышеизложенные нарушения, только лишний раз доказывает о некомпетентности данного сотрудника и прошу принять меры:
Прошу возбудить административное дело в отношении сотрудника ГИБДД ст.сержанта Габдрахманова А.Н. по статье 19.1 КоАП Самоуправство
Возбудить административное дело в отношении сотрудника ГИБДД ст.сержанта Габдрахманова А.Н. По статье 12.35 КоАП -незаконное ограничение прав на управление ТС
Рассмотреть данную жалобу в моё отсутствие
Ответить письменно в установленном порядке и установленные сроки по существу вышеизложенного.
Ответ направить по адресу: г.Казань ул. Салимжанова дом 23, кв 26
16 мая 2011 г.
Полосин Д.Н.

Данная жалоба составлена и отправляется в прокуратуру Татарстана, города, а так же в управление ГИБДД России, Татарстана, ОСБ

оригинал тут: http://www.vwrt.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=281

Кукиш · 16.05.2011, 13:56

Так их Димка! Пусть чувствуют что народ стал умнее.

Парам-пам-пам · 16.05.2011, 14:04

NEVO, КРАСАВА! Все грамотно сделал.

NEVO · 16.05.2011, 14:06

мы их победим .. а то задолбали уже ! реально задрали
особенно на этом посту - вся Казань ноет на них - руководству пофиг

Superjuka · 16.05.2011, 14:18

+1 ко всем! Кстати, как показывает практика, "всего" 50 минут на подобный "цирк" с отставшими клоунами - это ещё мало.

NEVO · 16.05.2011, 14:34

да да ... я там в прошлом году за якобы грязные номера проторчал больше часа

то тонировка, то осмотр .. в общем был классный цирк тоже - наверное поэтому я у них иногда бываю "любимчиком" :)

SPARC · 17.05.2011, 11:24

ну лоханулся сержант с ксеноном, с кем не бывает :D автор тоже хорош :D уперся рогом, ну вот сам и разгребай :D что сложно открыть капот было? ну посмотрел он - дальше что?
"разговаривая с людьми - улыбайся" (C)
по факту же ничего кроме геммороя автору сия история не доставит, ибо на место этого сержанта придет другой. только и всего.
а то что татары дрючат за колхоз-ксенон и тонировку - это правильно. везде так надо. а история - лишь издержки.
сержант дое...ся до автора в ответ автор дое...ся до сержанта, далее спираль раскрутилась.
СМ тоже люди, ничего удивительного.
автор с одной стороны - молодец, а с другой - м...к и склочник. такая вот диалектика.
ну и заголовок - слегка передергивает тему, что не удивительно. штатный ксенон не запрещен, запрещен колхоз. автор бы вместо заучивания "статей" и прочей дряни насчет "своих прав", выучил бы буковки, которые обозначают штатный ксенон, да и вежливо указал на них сержанту - время и нервы бы сэкономил. Ссылки на ВНУТРЕННИЙ приказ МВД вообще никакой критики не выдерживают :D Автор является СМ?! Тогда этот приказ его не касается :) это по факту.

Legion01 · 17.05.2011, 11:39

Цитата:

Сообщение от NEVO

а так же в управление ГИБДД России

и особенно России, а то один знакомый гаишник рассказывал, что на областном уровне все благополучно заминается, что-то много власти там у гаишников, меня один раз выворачивали на изнанку в месте с машиной, по-молодости, ехал из аквапарка, докопались к подушечке дирола в фольге, которая в пепельнице валялась.

удачи

Otto · 17.05.2011, 11:58

SPARC, у тебя наболело что ли?

SPARC · 17.05.2011, 12:04

Цитата:

Сообщение от Otto

SPARC, у тебя наболело что ли?

да просто из-за таких вот "борцов за правду" и нормальные водители огребают. кроме того, я категорически за то, чтобы дрючили колхоз-ксенонщиков и тонировщиков не по госту, а вот отмазы типа: "а вы не сотрудник технической службы" и прочее "действуйте по закону" - фуфло полное, ибо как ксенон колхозить и тонировку лепить, так на закон наплевать, а как подтянули за это дело, так сразу за этот самый закон и прячутся.
у меня все машины тонированные были в пределах допуска и ксенон сейчас штатный стоит и почему-то никогда у ИДПС не было претензий, что я делаю не так?

Otto · 17.05.2011, 12:19

SPARC, согласись - есть нормальные ИДПС, а есть неадекватные.
Спираль не спираль, накрутило не накрутило. Он ля сотрудник и ОБЯЗАН СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН первым. Кричать, использовать данную ему власть без оснований - запрещено.
Тем более, что наш комрад NEVO, вроде черным по белому написал.

Цитата:

Сообщение от NEVO

После этого, данный сотрудник спросил - У Вас ксенон? Я ответил - Да, это штатное оборудование данного автомобиля (т.е. установлен заводом изготовителем при сборке автомобиля) Старший сержант сказал - что у нас это запрещено! и попросил открыть капот.

а также

Цитата:

Сообщение от NEVO

А так же напомнил, что он может мне предложить открыть капот, но если он будет настаивать, то я буду согласен только при правильном оформлении протокола и акта ДОСМОТРА.

То есть комрад был готов продемонстрировать ему подкапотное пространство, но чтобы сотрудник понимал, что осмотр не сможет повлечь за собой заключения о законности установленных агрегатов. То есть если у него будут сомнения, то комрад также готов провести все процедуры проверки, но уже в соответствии с законом. Т.к. уверен в своей правоте.
Тонировку лепят на сотрудники ДПС и миллиции на свои личные машины практически в обязательном порядке. И мне почему-то кажется, но я не могу утверждать конечно-же, что личное транспортное средство данного инспектора, если оно у него есть, так же затонировано.

Цитата:

Сообщение от SPARC

что я делаю не так?

ИМХО, ты совершенно некультурно и не в соответствии с ситуацией выразился по отношению к нашему комраду:

Цитата:

Сообщение от SPARC

автор с одной стороны - молодец, а с другой - м...к и склочник.

К тому же, исходя из Жалобы, наш комрад общался вполне корректно и вежливо, в отличае от сотрудника и тебя.
Если каждый будет прогибаться под каждого инспектора, то это будет бардак, т.к. они у себя порядок в органах не особо торопятся наводить.

Megahot · 17.05.2011, 12:23

SPARC, так тебе просто повезло, в иннете огромное количество рассказов за штатный ксенон где придирки ГИБДД просто необоснованны. Конечно можно было открыть капот и показать, но насколько понимаю из рассказа, это не сильно делу помогло, так как Гаишник просто на принцип пошёл, типа я гаишник, что я сказал ты должен сделать и мне пофигу на постановления и законы.
Чем больше будет людей разбирающихся в законах и умеющих поставить на место(гаишника, чиновника, судью), тем проще и безопасней будет жить.

SPARC · 17.05.2011, 12:27

Цитата:

Сообщение от Otto

SPARC, согласись - есть нормальные ИДПС, а есть неадекватные.
Спираль не спираль, накрутило не накрутило. Он ля сотрудник и ОБЯЗАН СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН первым. Кричать, использовать данную ему власть без оснований - запрещено.
Тем более, что наш комрад NEVO, вроде черным по белому написал.

а также

То есть комрад был готов продемонстрировать ему подкапотное пространство, но чтобы сотрудник понимал, что осмотр не сможет повлечь за собой заключения о законности установленных агрегатов. То есть если у него будут сомнения, то комрад также готов провести все процедуры проверки, но уже в соответствии с законом. Т.к. уверен в своей правоте.
Тонировку лепят на сотрудники ДПС и миллиции на свои личные машины практически в обязательном порядке. И мне почему-то кажется, но я не могу утверждать конечно-же, что личное транспортное средство данного инспектора, если оно у него есть, так же затонировано.

ИМХО, ты совершенно некультурно и не в соответствии с ситуацией выразился по отношению к нашему комраду:

К тому же, исходя из Жалобы, наш комрад общался вполне корректно и вежливо, в отличае от сотрудника и тебя.
Если каждый будет прогибаться под каждого инспектора, то это будет бардак, т.к. они у себя порядок в органах не особо торопятся наводить.

есть адекватные водители, а есть неадекватные. так вот. нашла коса на камень - идпс на водителя.
от того, что кто-то зарегистрирован на одном форуме со мной, он мне "комрадом" еще не становится, если чо. с какого перепугу я должен по умолчанию на его сторону становиться?
по личному опыту езды в Казани - там водители безбашенные просто, так что дрючат их ИДПС вполне заслуженно. С другой стороны, общаясь с казанскими ИДПС не заметил в общем неадекватности с их стороны. а то как тонировку снимают - это вообще понравилось :) причем не взирая на авто - хоть зубила, хоть мерс с500 :D

Цитата:

Сообщение от Megahot

SPARC, так тебе просто повезло, в иннете огромное количество рассказов за штатный ксенон где придирки ГИБДД просто необоснованны. Конечно можно было открыть капот и показать, но насколько понимаю из рассказа, это не сильно делу помогло, так как Гаишник просто на принцип пошёл, типа я гаишник, что я сказал ты должен сделать и мне пофигу на постановления и законы.
Чем больше будет людей разбирающихся в законах и умеющих поставить на место(гаишника, чиновника, судью), тем проще и безопасней будет жить.

разрясняю для порядку
инет это еще не весь млечный путь, и ясное дело здесь никто про хороших идпс не будет рассказывать - это как минимум никому не интересно.
что касается "поставить на место", то как правило этим пользуются для того, чтобы уйти от ответственности за нарушение, с какого перепугу я буду это приветствовать?!
колхозный ксенон и тонировка вкруг вовсе не делают жизнь проще и безопаснее, а совсем наоборот.

ФМА · 17.05.2011, 12:32

SPARC, Готов обсудить любые темы юридического характера. Автор ссылается не на внутренний приказ, и не надо разводить лалы. Если Вы уважаемый работаете человеком с полосатой палочкой, продолжайте это делать в соответствии с нормативными актами.

П.С. Автор темы молодец, хоть и не юрист, но все сделал правильно. Чем больше будет таких, тем меньше Полицейские будут нарушать законы.

Lexan · 17.05.2011, 12:34

Цитата:

Сообщение от SPARC

по личному опыту езды в Казани - там водители безбашенные просто, так что дрючат их менты вполне заслуженно. С другой стороны, общаясь с казанскими идпс не заметил в общем неадекватности с их стороны. а то как тонировку снимают - это вообще понравилось :) причем не взирая на авто - хоть зубила, хоть мерс с500

Цитата:

что касается "поставить на место", то как правило этим пользуются для того, чтобы уйти от ответственности за нарушение, с какого перепугу я буду это приветствовать?!
колхозный ксенон и тонировка вкруг вовсе не делают жизнь проще и безопаснее, а совсем наоборот.

а какое отношение это имеет к штатному оборудованию данного гольфа - ксенону?

SPARC · 17.05.2011, 12:41

Цитата:

Сообщение от ФМА

SPARC, Готов обсудить любые темы юридического характера. Автор ссылается не на внутренний приказ, и не надо разводить лалы. Если Вы уважаемый работаете человеком с полосатой палочкой, продолжайте это делать в соответствии с нормативными актами.
П.С. Автор темы молодец, хоть и не юрист, но все сделал правильно. Чем больше будет таких, тем меньше Полицейские будут нарушать законы.

автор темы *нехороший человек*, у которого свободного времени некуда девать.
Я гляжу, Вы не очень хороший юрист:
"Что запрещено приказом 185 МВД РФ пункт 19"...
Что касается меня, то никакого отношения к МВД я не имею, однако поскольку передвигаюсь по одним и тем же дорогам со "знатоками законов", то всячески приветствую борьбу с незаконной тонировкой и колхоз-ксеноном.
Для примера, рекомендую ознакомиться с порядками в оплоте свободы и цитадели демократии:
"...в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум — два. Один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных -- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.Так работает система в США. Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. -- алгоритм полиции прост. Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это как правило 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский как правило не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия если надо и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить. Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции. Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы" (TM)

Кукиш · 17.05.2011, 12:41

SPARC,Лично я неадекватный водитель. Да это так. Но я не нахожусь на гос службе, и за своё нахождение на дороге не получаю зарплату из кармана налогоплательщиков. То есть я должен восприниматься по принципу "как есть" ибо я для всех бесплатен. За исключением оговоренных законом норм поведения, я должен относиться к Полицаям уважительно(говорить на вы, и применять слово господин) не ругаться матом, не трогать его за форму, и не испражняться. И ВСЁ! Причем если у меня энурез, и есть справка, то я даже могу пописать в присутствии полицая. И он должен отнестись ко мне как к больному человеку, а не как к ах..шему пе..иле. Тупить, строить из себя маразматика, и т.д. не запрещено!
А вот полицейский находиться на службе, и должен в первую очередь соблюдать закон и все служебные инструкции.

chigi · 17.05.2011, 12:44

Цитата:

Сообщение от SPARC

автор темы *нехороший человек*, у которого свободного времени некуда девать.

У тебя видимо времени достаточно)) В одной теме ты физик, в этой юрист. Да и заканчивай оскор****ь человека.

SPARC · 17.05.2011, 12:44

Цитата:

Сообщение от Lexan

а какое отношение это имеет к штатному оборудованию данного гольфа - ксенону?

Так автор-то темы не удосужился показать, что это ШТАТНЫЙ ксенон :D
е-моё - предъяви буковки и инцидент исчерпан. нет - надо рогом упереться, кроме того, я не заметил, что ИДПС ему сказал, что "штатный" ксенон запрещен - это он тут сам додумал, ну и потом написано же у него, что неоднократно его за тонировку останавливали.
ясное дело, клиент еще тот.

Цитата:

Сообщение от Кукиш

SPARC,Лично я неадекватный водитель. Да это так. Но я не нахожусь на гос службе, и за своё нахождение на дороге не получаю зарплату из кармана налогоплательщиков. То есть я должен восприниматься по принципу "как есть" ибо я для всех бесплатен. За исключением оговоренных законом норм поведения, я должен относиться к Полицаям уважительно(говорить на вы, и применять слово господин) не ругаться матом, не трогать его за форму, и не испражняться. И ВСЁ! Причем если у меня энурез, и есть справка, то я даже могу пописать в присутствии полицая. И он должен отнестись ко мне как к больному человеку, а не как к ах..шему пе..иле. Тупить, строить из себя маразматика, и т.д. не запрещено!
А вот полицейский находиться на службе, и должен в первую очередь соблюдать закон и все служебные инструкции.

Я так считаю, что в первую очередь "полицейский" должен защищать общество в целом и меня лично от неадекватных водителей. А как он будет делать... Про это давно сказано:
"Вор должен сидеть в тюрьме!"
Ты свою "бесплатность" можешь демонстрировать в пределах своей частной территории, а не на дорогах ОБЩЕГО пользования.

Цитата:

Сообщение от chigi

У тебя видимо времени достаточно)) В одной теме ты физик, в этой юрист. Да и заканчивай оскор****ь человека.

да я пока тут человека то не увидел еще, если что. и перестань завидовать, что я и в физике разбираюсь, и на дороге веду себя достойно :D

ФМА · 17.05.2011, 12:49

Цитата:

Сообщение от SPARC

Я гляжу, Вы не очень хороший юрист:

Уважаемый, для оценки профессионализма любого специалиста существуют соответствующие правила, и давать характеристику типа *нехороший человек* или не очень хороший можно только на основании фактов, но не домыслов.
Любой приказ МВД РФ, регулирующий взаимоотношения сотрудников с гражданами НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВНУТРЕННИМ. Учите предметы под названием Теория государства и права, Конституционное право и Административное право)))