Покупка б/у 1.2 или 1.4 TSI

[Ty3uk]

Уважаемые форумчане, возник спор, имеет ли для покупателей б/у гольфа преимущество двигателя над ценой, поэтому прошу вас поучаствовать в опросе.
Итак, вы покупаете б/у гольф через 3-5-7 лет его жизни.
У вас есть выбор 1.2TSI (105 л.с.), который дешевле на 25000 рублей или 1.4TSI (122 л.с.). С условием, что в остальном машины равные. Что вы выберете?

[Jump]

Ty3uk, если речь о CAXA, то я бы взял его, у него блок чугунный, а не гильзованый, да и машины стоит брать ближе к середине: не самые дорогие и не самые дешевые.

[TALSPAR]

какой еще б/у? при чем тут гольф7 если он только продаваться начал?

[Protune]

Сообщение от TALSPAR

какой еще б/у? при чем тут гольф7 если он только продаваться начал?

Объясняю...в одной из тем форума возник спор, какой двигатель лучше уйдет на вторичном рынке. Товарищ создавший тему сторонник того, что цифры обозначающие л.с. не сыграют роли при продаже машины, и машины с 105 и 122 имеют равные шансы на уход на вторичке.

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ----------

Ty3uk, голосование показывает, что например я прав! ура!:)

[Ty3uk]

Сообщение от Protune

Ty3uk, голосование показывает, что например я прав! ура!:)

Не стоит делить шкуру не убитого медведя! :)

[malder]

1.2 c балкой, 1.4 - мощнее и с многорычажкой, по моему спор исчерпан)

[arturdaminov]

При разнице в 25 тыс. — только 1.4 TSI. И новую, и б/у.
Даже если не принимать во внимание разницу в подвеске, машина с 1.4 гораздо более ликвидна, чем с 1.2, это же очевидно. Предрассудки сильны. :)

[malder]

Лучше сделали бы голосование 122 или 140

[Semenjch]

Ty3uk, Protune, за рубежом предпочтения обывателей такие

[martov]

Против общественного мнения не поспоришь! ))
Ставили бы на Гольф 1,8, я бы взял 1,8!

[DiMatrix]

Сообщение от martov

Ставили бы на Гольф 1,8, я бы взял 1,8!

вообще-то ставили, только в РФ не поставляли.

[R32]

Вопрос эксплуатации авто, если это сугубо городской вариант, то вполне можно рассмотреть вариант покупки 1.2TSI, если же вы к примеру летом ездите за город на дачу (а это как правило приличный багаж вещей + полный салон) то все же выгоднее будет взять 1.4TSI.

P.S. Сам проголосовал за 1.4TSI по-любому, так как считаю его оптимальным мотором для современной жизни (хотя и хочется 2.0TFSI)

[SSW]

Турбо моторы с малым обьемом в РОССИИ популярностью не пользуются, но я бы брал 1.4 однозначно!!!

[atas]

1.4 CAXA намного надежнее. 1.2 дохнут как мухи...

[MexoBuk]

1.4 CAXA, а лучше подкопить денежку и взять 2.0 :-)

[ta1ib]

1,4 в любом случае. Возможно мне и 1,2 со 105 л.с. хватило бы, но предрассудки такие предрассудки.

[Vertehvost]

atas, есть статистика? Или опять голословное утверждение?

[Steelone]

Сообщение от Vertehvost

atas, есть статистика? Или опять голословное утверждение?

Тоже немного не понял его логики, учитывая что 1.2 105 построен на доработаном 1.4 и в плане надежности он то как раз и должен быть лучше.

Конечно голословное, т.к еще ни разу не слышал о проблемах у двигателя 1.2 у того же ети или фабии.

[DiVO]

Сообщение от atas

1.2 дохнут как мухи...

Сон плохой приснился? :D

[*DoN*]

Я бы, наверное, взял 1.4!