Кто был бы виноват

[VextoR]

Возник спор, интересно ваше мнение.

Если бы въехал в жопу джипу, кто был бы виноват?

https://instagram.com/p/zw3W9rsMxJ/

[dimitryst]

жип
но вообще можно и поспорить, пободаться
смотря в какой момент удар был бы

[dark11]

Вполне может быть обоюдка, т.к. регистратор не соблюдал скорость в соответствии с окружающей обстановкой, джип же успел "ровно" встать, даже если перед этим он возможно нарушил... маневр был виден регистратору и отчасти понятен..

[лёня 22]

Жип конечно, создал помеху выезжая с второстепенной, т.к. машиной на главной дороге было предпринято торможение.

[Paulsoft]

Тот, кто въехал был бы виноват.

[VextoR]

Сообщение от Paulsoft

Тот, кто въехал был бы виноват.

тот, кто въехал со второстепенки на главную или тот, кто въехал бы в жопу?) Если тот, кто в жопу - то почему?

[Кукиш]

виноват был бы тот кто въехал в зад, а видео запись только усугубила бы вину, ибо джип занял свободную на тот момент часть проезжей части, и водитель машины с регистратором имел полную возможность избежать столкновения, объехать, остановится и т.д.

[Paulsoft]

Если в жопу- регистратор был бы виноват 200%. Несоблюдение дистанции и скоростного режима.
Жип, кстати, не видел регистратора под таким углом, если башкой не крутил.

[VextoR]

Кукиш, почему это не считается поворотом налево со второстепенки (со двора даже) не уступив главной? Т.е. регистратору пришлось тормозить, чтобы не было ДТП, это же и есть создание помехи.

---------- Сообщение добавлено в 20:25 ----------

Paulsoft,
> Несоблюдение дистанции
какая тут дистанция, если джип совершал маневр?

[лёня 22]

Конечно же создание помехи, в правилах это чётко описано. С таким успехом я могу из любого двора вылетать на главную, а едущие пусть тормозят, я же ведь буду прав.

[Paulsoft]

Сообщение от VextoR

[/COLOR]Paulsoft,
> Несоблюдение дистанции
какая тут дистанция, если джип совершал маневр?

Хоть десять маневров бы он совершал, а если догнал в жопу- виновен.
Вот если в бочину- можно было бы бодаться.

[лёня 22]

Сообщение от Paulsoft

а если догнал в жопу- виновен.

это называется правила гаражной автошколы ))

[VextoR]

Сообщение от Paulsoft

Хоть десять маневров бы он совершал, а если догнал в жопу- виновен.
Вот если в бочину- можно было бы бодаться.

странно это как-то, получается, если даже в потоке я резко сделаю перестроение (не пропустив) на полосу, где едут быстрее, и в меня сразу врежутся, то я не буду виноват.

[Rusto]

Я так думаю, штраф словили бы оба: один за разворот на рельсах - читай разворот на сплошной, а второй за езду по рельсам. А конкретно в ДТП: обоюдка. Но если "регистратор" докажет, что он вынужденно въехал на рельсы, скажем пытаясь избежать столкновения с кем то из потока, то виноват будет жип, как не пропустивший.

[VextoR]

Rusto, разворот на рельсах это, вообще, четко не понятно можно или нельзя. На этот счет идут уже отдельные споры..
Там, кстати, не разворот, а поворот налево со двора.

А езда по рельсам разрешена, если перегружены полосы другие (кстати, даже штрафа нет) или идет объезд препятствия.

ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю.

[Paulsoft]

Сообщение от лёня 22

это называется правила гаражной автошколы ))

Полностью согласен.
Но, увы, судебная практика так не считает.

[VextoR]

Сообщение от Paulsoft

Полностью согласен.
Но, увы, судебная практика так не считает.

всегда ли? вот пример, когда считает
http://gai.ru/forum/%D0%B0%D0%B4%D0%...%82%D0%BF.html

еще пример http://pressa.tv/dtp/34663-prozeval-...-g-moskva.html

еще пример http://forum.auto.ru/gai/778017/

еще пример http://www.cbrclub.ru/index.php?showtopic=38311

[Paulsoft]

Да нет, конечно, не всегда.
Но в большинстве случаев- точно.

[VextoR]

Paulsoft, согласен, что в большинстве случаев так и есть. В большинстве случаев это несоблюдение дистанции, или когда нельзя доказать факт наличия маневра, при котором водитель не уступил.

В этой же теме есть доказательство, что был маневр, при котором джип не уступил регистратору. Не было бы свидетелей и/или видео, сделали бы виновным регистратор, тут согласен.

[Rusto]

VextoR, у нас в Казани есть сплошные либо между рельсами, если вдоль рельсов одна полоса (с рельсами значит 2 полосы становицо - в одном направлении) и есть перед рельсами. А вот там где полос в одном направлении 2 и более, то рельсы считаются уже сплошной (так мне гаер повествовал, когда я выезд со двора трактовал, так и сказал, доезжаешь до перекрёстка в попутном направлении, где и развернёшься туда, куда тебе надо.