Вопросы руководству ГИБДД - Страница 76

dimitryst · 02.10.2016, 22:51

Цитата:

Сообщение от СтражДорог

Надо сказать, что нет телефона.

Если я правильно понимаю, то можно и вообще отказаться, т.к. это уже подходит под определение досмотра, верно?

weter80 · 03.10.2016, 07:22

MarshallOutlaw, даже если на все 4 вопроса ответ "нет", то у инспектора ДПС всегда найдётся дежурный ответ типа "мне показалось, что у вас лампочка ДХО не горит" или "ваш номер на одну букву/цифру отличается от номера машины из ориентировки, а сейчас ночь, не очень хорошо видно номер, вот мы и подстраховались".

MarshallOutlaw · 03.10.2016, 07:26

Цитата:

Сообщение от weter80

MarshallOutlaw, даже если на все 4 вопроса ответ "нет", то у инспектора ДПС всегда найдётся дежурный ответ типа "мне показалось, что у вас лампочка ДХО не горит" или "ваш номер на одну букву/цифру отличается от номера машины из ориентировки, а сейчас ночь, не очень хорошо видно номер, вот мы и подстраховались".

И то, и другое не является поводом даже предъявить документы: контаргумент - нет нарушения, нет предъявления документов.

СтражДорог · 03.10.2016, 09:57

Цитата:

Сообщение от MarshallOutlaw

от, блин, пусть остановят, хоть подробно, делая страшно-пученные глаза, расспрошу, переспрашивая, что же это такое, и для чего нужен, и какова область применения, "имей" для телефона.

Правомерна ли, ныне, остановка "для проверки документов", т.е. без причины;

1) Ночное время, вне населённых пунктов?

2) Светлое время суток, вне населённых пунктов?

3) Ночное время, в населённом пункте, вне стационарного поста?

4) Светлое время суток, в населённом пункте, вне стационарного поста?

Как правило, не говорят, что проверка документов. При желании могут придумать любую причину из перечня ниже:

Цитата:

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

---------- Сообщение добавлено в 09:59 ----------

Цитата:

Сообщение от MarshallOutlaw

И то, и другое не является поводом даже предъявить документы: контаргумент - нет нарушения, нет предъявления документов.

Думаешь, они по этому поводу будут сильно расстраиваться? Отвезут в ОВД для установления личности. Ну потратишь каких-то 3 часа своего времени - всего и делов-то)))

---------- Сообщение добавлено в 10:04 ----------

Цитата:

Сообщение от dimitryst

Если я правильно понимаю, то можно и вообще отказаться, т.к. это уже подходит под определение досмотра, верно?

Это даже не досмотр. У ИДПС нет полномочий проверять то, что не связано с его обязанностями. Честно говоря, я себе даже теоретически не могу представить, зачем кому-то это нужно. Ну если только в рамках возбужденного уголовного дела. Но опять же такую проверку может проводить только следователь/дознаватель, причем с обязательным участием специалиста (эксперта).

Маррго · 03.10.2016, 17:50

Как-то в другом регионе нашей страны меня остановили,сказав, что причина остановки мероприятие "пьяный водитель" :D Но! Проверили только документы, спросили как дорога на наших просторах страны и отпустили.
Это относится к спец. мероприятиям Госавтоинспекции?

Сандро · 03.10.2016, 18:10

Цитата:

Сообщение от Маррго

Но! Проверили только документы, спросили как дорога на наших просторах страны и отпустили.

Ну хоть трезвая была? :D

dimitryst · 03.10.2016, 18:23

Цитата:

Сообщение от Маррго

Как-то в другом регионе нашей страны меня остановили,сказав, что причина остановки мероприятие "пьяный водитель" :D Но! Проверили только документы, спросили как дорога на наших просторах страны и отпустили.
Это относится к спец. мероприятиям Госавтоинспекции?

Ну тут как раз логично, он увидел, что ты трезвая и не стал заморачиваться с продувками. Меня в мск тоже иногда так останавливали, особенно в ночь пятницы и субботы в центре - они просто тупо весь поток тормозят, благо он невелик ночью.

СтражДорог · 03.10.2016, 18:46

Цитата:

Сообщение от Маррго

Это относится к спец. мероприятиям Госавтоинспекции?

Относится.

bekon · 24.10.2016, 17:03

Добрый вечер.
а вот тут..
что-то чешут про помеху справа.
Но я считаю, что тут ничто иное, как встречный разъезд.
Можете пояснить? Что мужик неадекват - это понятно.

СтражДорог · 24.10.2016, 17:37

Цитата:

Сообщение от bekon

Добрый вечер.
а вот тут..
что-то чешут про помеху справа.
Но я считаю, что тут ничто иное, как встречный разъезд.
Можете пояснить? Что мужик неадекват - это понятно.

Правильно считаете - помеха справа тут ни при чем.

ЛёШик · 24.10.2016, 18:55

Добрый вечер!
Попадает ли под нарушение следующий манёвр:
Обгон ТС, который пододвинулся на обочину, с заездом на полосу встречного движения, при условии, что обгон запрещён? Т.е. лишь частичное пересечение полосы.

Трактор пододвинулся на обочину, но, итить, не прохожу, чуть пересёк полосу, лишат ли прав если увидит ДПС сие? -)))
Не ругайтесь если баян, в интернете нифиа не нашёл)

СтражДорог · 24.10.2016, 19:47

Цитата:

Сообщение от ЛёШик

Добрый вечер!
Попадает ли под нарушение следующий манёвр:
Обгон ТС, который пододвинулся на обочину, с заездом на полосу встречного движения, при условии, что обгон запрещён? Т.е. лишь частичное пересечение полосы.

Трактор пододвинулся на обочину, но, итить, не прохожу, чуть пересёк полосу, лишат ли прав если увидит ДПС сие? -)))
Не ругайтесь если баян, в интернете нифиа не нашёл)

Если на встречку выехал (хоть одним колесом), то формально нарушение есть. Но понимающие сотрудники наказывать не будут.
Еще имей в виду, что обгон тихоходного транспортного средства (макс. конструктивная скорость не более 30 км/ч) в зоне действия знака "Обгон запрещен" и через сплошную линию разметки не запрещен.

Цитата:

3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

ЛёШик · 24.10.2016, 21:28

Цитата:

Сообщение от СтражДорог

Еще имей в виду, что обгон тихоходного транспортного средства (макс. конструктивная скорость не более 30 км/ч) в зоне действия знака "Обгон запрещен" и через сплошную линию разметки не запрещен.

Был уверен, что обязателен треугольник, демонстрирующий "неспешность" конкретного ТС. Т.е. есть треугольник - обгоняем. нет - судьбу не испытываем.
з.ы. МТЗ, блин, по паспорту 32 - 34 км\ч.

СтражДорог · 24.10.2016, 23:18

Цитата:

Сообщение от ЛёШик

Был уверен, что обязателен треугольник, демонстрирующий "неспешность" конкретного ТС. Т.е. есть треугольник - обгоняем. нет - судьбу не испытываем.
з.ы. МТЗ, блин, по паспорту 32 - 34 км\ч.

Не, треугольник не обязателен.

bazzzed · 25.10.2016, 13:45

А как тогда определить тихоход или нет?

СтражДорог · 25.10.2016, 16:40

Цитата:

Сообщение от bazzzed

А как тогда определить тихоход или нет?

Даже Верховный суд не дал ответ на этот вопрос:

Цитата:

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

dimitryst · 25.10.2016, 16:47

Цитата:

Сообщение от СтражДорог

Еще имей в виду, что обгон тихоходного транспортного средства (макс. конструктивная скорость не более 30 км/ч) в зоне действия знака "Обгон запрещен" и через сплошную линию разметки не запрещен.

Насколько я помню, там речь именно про знак. Если к знаку еще и сплошная, то обгон при любом раскладе запрещен.
Или ошибаюсь?

СтражДорог · 25.10.2016, 16:47

Цитата:

Сообщение от dimitryst

Или ошибаюсь?

См. выше.

dimitryst · 25.10.2016, 16:53

ты про верховный суд? Так они противоречат сами себе...
знак 3.20 запрещает обгон, разметка 1.1 запрещает выезд на встречную полосу. Это же разные вещи)

Да, обгон возможен только при выезде на встречную, но выезд на встречку же возможен и по другим причинам, верно?

ЛёШик · 25.10.2016, 17:16

Цитата:

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Выделил место, где "собака и порылась". Крайне сложно понять, данная техника может (по мнению завода изготовителя) ехать более 30 км\ч. Приводил пример, все модели МТЗ имеют скорость от 32 до 37. JSB 34 км\ч, даже грейдер Volvo 41 км\ч едет. Дабы не играть судьбу, лучше убедиться не только в безопасности манёвра, но и в отсутствии сотрудников ДПС-) Так или иначе все обгоняют через полосу, когда техника двигается к обочине, помогая обгонять) По опыту, "треугольник" виде сего раза 3 - 4, не больше.