как разрулить ситуацию

[andrey.def]

Сегодня перед красным светофором на рублевке съехал немного на обочину, дабы посмотреть в навигатор и опрелеить свой маневр на перекрустке. Сразу за перекрестком был пост ДПС и у нас с инспектором возникло недопонимание, в результате которого я потратил час и на меня составили протокол о том, что при выезде с обочины я создал угрозу безопасности дорожному движению, так как испачкал дорогу! Естественно эт было выписано ввиду того, что больше докопаться былоне до чего. Я конечно же написал в протоколе что не согласен и требую дело в свой суд суд. Платить полторашку низачто не хочется. Не хочется даже тащиться на этот дурацкий разбор на 8 км Рублево-Успенского шоссе, так как это на весь день. Попадать под приставов тоже не прет.
Может кто-нить сталкивался с подобным?

[Кукиш]

А кто сказал что ты не имееш право съехать с дороги если в этом месте не запрешена остановка ? А если она не запрешена, то почему ты должен думать о состоянии обочины, в том что она не отсыпана шебенкой виноват не ты, а дорожные службы. А в суд полюбому придется идти.

[yurgen]

с этими козлами спорить вообще бестолку,тем более с рублёвки,сам там часто езжу. а как рассматриваются дела в суде вы все и сами знаете.

[ЛёШик]

andrey.def, готовься... готовся подавать кучу апеляций ))

а по делу: с Кукишем солидарен.

[andrey.def]

дык весь прикол не в состоянии обочины или запрете остановки на ней. Тема в том, что мне шьют вот такое нарушние:ё

Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия

хотя мои загрязнения никаких помех не создали и не могли создать.

[Мамонт]

андрей, ты в суде все выиграешь, потому как чтобы эту статью применить нужно повредить дорожное покрытие путем загрязнения. Так вот это камаз с грязью надо вывалить.

а тебе следовало сделать фотку того места что ты попачкал. Но даже без фотки - все фуфло.

[andrey.def]

у меня фоток туева хуча. и с телефона и с нормального фотика %) захочет ли их кто-нибудь сомтреть ? вот чем сомнения.
вообще, у меня тут товарищь судитя с ментами поповоду дорожного покрытия. Он вылетел на встречку з-за гололеда. Естественно большие повреждения. Ему штраф накатали на 100 рублей, а он стал подаать иск на дорожные службы. Так ему отменили прошлое наказание и сейчес он уже с времянкой, ибо чистую встречку пришили.

[yugvins]

andrey.def, в любых делах с ГИБДД всегда есть только ТРИ пути:

1) заплатить штраф на месте, дать на лапу, замаслить, откупиться и т. п.
2) удовлетворить все требования (штраф, административное наказание и т. п.)
3) адвокат по гражданским делам. Не консультанты, юристы из других областей и т. п., а именно адвокат.

Вся гадость в том, что ментам полюбас ничего не будет.

[murz]

Козлы еще те. Проще конечно откупиться. Если в разумных пределах.

[Марат]

Немного офф, но кое-что схоже.

Еду вчера, по своему любимому городу, наслаждаюсь его вечерними пейзажами... и вдруг за мной гайцы в громкоговоритель: "водитель фольксвагена 002 прижмитесь к обочине!" Прижался... ко мне подходит гаец и начинает мне "чесать", что я превысил скорость и плюс к этому не остановился, когда он мне палочкой махал... В общем, бред и развод полный... хотели на меня протоколы составить или... но я им не позволил сделать, ни протокола, ни чего другого... шесть минут упорных споров и возмущений, меня отпустили с миром.

Все происходящие снимал на видео (на всякий случай), если будут много желающих взглянуть на него, то могу выложить, например на ютайб. Хотя если честно, то не особо хочу выкладывать его, мало ли... "чет я очкую" (с), тем более все обошлось.

[Егерь]

Фото могут очень помоч. Если суд первой инстанции встанет на сторону ГИБДД, то если не лень, надо обжаловать. Обычно суды 2-ой инстанции более вдумчивые. Конечно чтобы судится без конца, нужен особый "темперамент"
PS где же ты LOWer )

[Кукиш]

Марат, Выкладывай! Словарный запас будем пополнять, а то фик знает чего там ваши гайцы боятся :)

[Хант]

Сообщение от andrey.def

что при выезде с обочины я создал угрозу безопасности дорожному движению, так как испачкал дорогу

т.е. ты должен был выехать на обочину, помыть за собой дорогу, а затем помыть колеса, арки колес, брызговики и на всякий случай днище авто, обработать шины чернителем шин(дыбы они подобающее выглядили), вот тогда ты был бы молодец!!!

А тебе надо было сказать, многоуважаемый, я замарал - помою, вот поехал за тряпкой и за водой))))

А по делу, в суд идти - однозначно!!!

[СтражДорог]

andrey.def, не торопись в суд. Ситуация - полный бред, т.к. по этой статье (ст. 12.33 КоАП РФ) в описанной ситуации привлечь к ответственности НЕЛЬЗЯ!!! Нет умысла - нет и вины!!! Это - аксиома. На разбор надо идти обязательно. Убежден, что там все встанет на свои места и дело прекратят в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На этой спецтрассе (кутузовский - рублевка) откровенных дураков не держат (видимо, попавшийся тебе инспектор - исключение), поэтому есть все основания надеяться на благополучный исход дела.

[Lower]

Сообщение от Егерь

PS где же ты LOWer )

Я здесь :)
Ничего недозволенного в теме нет :)

[yurgen]

Сообщение от Марат

"чет я очкую" (с), тем более все обошлось.

,да успокооойся ты!не очкуй выкладывай!

[Егерь]

Сообщение от LOWer

Я здесь :)
Ничего недозволенного в теме нет :)

Да я коментарий юриста ждал, а не модератора )

[andrey.def]

разбор показал что я действительно злодей и соверщил ужасное нарушение. посему теперь жду постановления по почте.

[СтражДорог]

Злодей, а почему лично не вручили? Или на разбор не ходил?

[andrey.def]

ходил, но сказали что либо приезжай завтра, либо жди по почте. НАверное без консультации им здравый смысл не позволяет этого сделать. Я в общем не понимаю нифига, зачем оно им надо. Хотя мне явно предлагали заплатить штраф на месте в их аппарат. Я отказался без постановления продолжать разговор.