Вопросы руководству ГИБДД

[СтражДорог]

Сообщение от S.M.M.

Я правильно понимаю, что мадам ничего не будет, ибо мне от МВД и ГИБДД придет ответ что извини, ничего сделать не можем.

Ну не так прямо. Напишут, что провели проверку, по результатам которой обидчик не установлен. Но это не ограничивает тебя в праве подать на даму в суд и там доказывать, что это именно она причинила тебе ущерб.

[MarshallOutlaw]

S.M.M., - в подобных ситуациях, молча оформляется документальная база по факту происшествия в ГИБДД-МВД. И оформляется, держа в неведении, виновника ДТП (чтобы не мешал следственным действиям). Оформляется инициативно (никто не разбежался там вникать в Ваши беды).
А разговор с виновником ДТП вот совсем не инициируется. Если очень хочется, - можно сказать сотрудникам ГИБДД-МВД (но только после оформления фабулы дела), что открыт, мол, для диалога.
Заявление-то никогда не поздно забрать (не забыв отблагодарить служивых за проделанную работу).

П.С. Психологически, для мадам, Вы вместе со своей тачкой являетесь мчудаком, который поставил свою машину таким образом, что мадам удосужилась её задеть.
Собственно не только для мадам. Ибо у ТП есть синоним мужского рода, ГХ.

П.С.С. Самое важное, привет из 90ых: собирать документики и общаться с органами намного приятнее и эффективнее, чем заниматься самодеятельностью напрямую с виновником. Единственно, нужно помогать служивым людям, - ну и не забывать, что последние - всего лишь люди.

[СтражДорог]

Сообщение от MarshallOutlaw

не забыв отблагодарить служивых за проделанную работу

Сообщение от MarshallOutlaw

Единственно, нужно помогать служивым людям

Вот это зачем тут?

[MarshallOutlaw]

Сообщение от MarshallOutlaw

[B]не забыв отблагодарить служивых за проделанную работу.

CпасибА, - тоже благодарность
Что не так, СтражДорог?

Сообщение от MarshallOutlaw

Единственно, нужно помогать служивым людям.

Инициативная помощь в экспертизах и следственных экспериментах, например, - тоже помощь.

Опять нет так, СтражДорог??

[СтражДорог]

Сообщение от MarshallOutlaw

Что не так

Все так.
Только во избежание недопонимания со стороны автора вопроса хочу напомнить, что дача взятки - это преступление.

[S.M.M.]

Добрый день!
Сегодня был в Полиции, просматривали видео с камер. Виден момент удара (правда у купольной камеры разрешение швах) а вот камера на подъезде очень удачно поймала грз, когда авто выезжало со двора.
Сказали дело передают в ГИБДД, а они должны объявить в розыск авто и хозяина.

[MarshallOutlaw]

Сообщение от S.M.M.

Сказали дело передают в ГИБДД, а они должны объявить в розыск авто и хозяина.

Удачи Вам! Держите в курсе как продвигается дело. Случай более чем актуальный.

[СтражДорог]

Сообщение от S.M.M.

камера на подъезде очень удачно поймала грз

Ну так злодейкой оказалась первоначально подозреваемая барышня?

[S.M.M.]

Сообщение от СтражДорог

Ну так злодейкой оказалась первоначально подозреваемая барышня?

Да. Она.
При этом авто стоит во дворе без переднего бампера. Видимо в ремонте

[СтражДорог]

Я бы попытался с ней напрямую договориться. В качестве аргумента предъявить видеозапись с угрозой дать делу официальный ход, который светит ей а) лишением прав за оставление места ДТП, б) расходами на ремонт плюс компенсация издержек, в т.ч. услуг защитника, экспертизы и пр.

[S.M.M.]

Сообщение от СтражДорог

Я бы попытался с ней напрямую договориться. В качестве аргумента предъявить видеозапись с угрозой дать делу официальный ход, который светит ей а) лишением прав за оставление места ДТП, б) расходами на ремонт плюс компенсация издержек, в т.ч. услуг защитника, экспертизы и пр.

Не буду, т.к.:
1. Мне хватило первого раза общения с ней
2. Вчера авто забрал эвакуатор. Рядом дпс бегал, причину такого не знаю, но надеюсь ( ) что это по моему заявлению.
Пока мне никто не звонил и не писал.

[yurgen]

ну теперь её прав лишат)

[СтражДорог]

Сообщение от S.M.M.

Мне хватило первого раза общения с ней

Тогда аргументов не было. Если давать официальный ход делу, это долго и муторно. И еще не факт, что суд примет твою сторону.

[S.M.M.]

Сообщение от yurgen

ну теперь её прав лишат)

Не лишат, в данном случае это от 500 до 1000р и ремонт авто по ее ОСАГО ибо нельзя доказать кто был за рулем. Это мне ГИБДД говорили когда я их первый раз вызвал.
Так что по факту ей ничего не грозит

---------- Сообщение добавлено в 11:54 ----------

Сообщение от СтражДорог

Тогда аргументов не было. Если давать официальный ход делу, это долго и муторно. И еще не факт, что суд примет твою сторону.

А не будет суда. Ей выдадут штраф и дадут доки мне для страховой по ее ОСАГО. Так что смысла с ней говорить нет.

[СтражДорог]

Сообщение от S.M.M.

Ей выдадут штраф и дадут доки мне для страховой по ее ОСАГО.

Возможно. Но раз барышня склочная, то наверняка будет обжаловать.

[Шпили вили]

СтражДорог, А что обжаловать,если номер ее авто виден при совершении ДТП?

[СтражДорог]

Сообщение от Шпили вили

СтражДорог, А что обжаловать,если номер ее авто виден при совершении ДТП?

Вариантов куча: подделка/подстава/не я за рулем и т.п.

[S.M.M.]

Сообщение от СтражДорог

Возможно. Но раз барышня склочная, то наверняка будет обжаловать.

Звонил инспектор ГИБДД, сказал брать доки, свою ОСАГО и ехать к ним оформлять ДТП.

[MarshallOutlaw]

Сообщение от СтражДорог

Я бы попытался с ней напрямую договориться.

Совет полностью деструктивный. Опыт общения и ответ виновника ДТП уже имеются.
Если виновник не дурак, - при подобной попытке напрямую договориться, последует провокация с рукоприкладством и т.п.. Далее будет заявление на предмет вымогательства с насильственными действиями; - целью объединить оба эпизода (факт ДТП и "попытку вымогательства") в одно дело. Если объединить получится - судиться можно безконечно.

[СтражДорог]

Сообщение от MarshallOutlaw

Опыт общения и ответ виновника ДТП уже имеются.

И каким образом твой личный опыт может оказаться хоть кому-то полезным?