Ваши вопросы - наши ответы (Golf VII/ Гольф 7)

[Tendo]

По долговременному датчику у меня средний 6,5 - это учитывая периодические стояки на Варшавке всю зиму, пока там строили эстакаду. Даже странно, как Гольф может съедать больше на трассе. Ездил в Орёл, на круизе 113 и 135 на трассе/магистрали - средний 4.9 получился за поездку. По БК бака в таком режиме должно было хватить на 1050 км.
Лью 98-ой с Газпрома.

[Fisha]

Сообщение от Navigobear

Плюс 20 нештрафуемых.
Я по обычным дорогам езжу 115 (по спидометру, что чуть меньше 110 реально) и считаю себя офигеть каким законопослушным, аккуратным и неторопливым водителем.

В Европах нештрафуемы 10% скорости, при условии мобильного радара. Стационарные лучше калиброваны и там и вовсе по нулям допуски.

---------- Сообщение добавлено в 15:29 ----------

Сообщение от Navigobear

подозреваю, ее не собственно скорость достала (средняя не так уж и упала), а именно долгая, равномерная, неторопливость. Сиречь тошниловка.

Миллионеры, мля!
Для меня бак, раскатанный за 700 км и за 1100 км - две большие разницы.

[Navigobear]

Сообщение от Fisha

В Европах нештрафуемы 10% скорости, при условии мобильного радара. Стационарные лучше калиброваны и там и вовсе по нулям допуски.

Ну в чужой монастырь со своим уставом не ходят. В загранке я по знаку скорость выставляю и даже не учитываю погрешность спидометра.

Сообщение от Fisha

Миллионеры, мля!
Для меня бак, раскатанный за 700 км и за 1100 км - две большие разницы.

Ну нервы и время тоже совсем не халявные.

Считал я как-то и грубовато получил что час стоит 3 литра бензина. Ну т.е. в поездке я могу выбирать: приехать на час раньше и потратить на три литра бензина больше. Или наоборот, приехать позже и потратить меньше.
Пока время (и плюсом нервы) лидируют, его я пока ценю больше.
Это раз.


И два. На этом я реально сэкономить не смогу. В городе там свой трафик и от меня не так уж много зависит. А на трассе никакого смысла ехать медленно и экономить бензин т.к. даже лишний перекус, из-за увеличившегося времени в пути перекроет любую экономию на бензине, про лишнюю ночевку я не говорю.

Так что как раз именно такой темп я и считаю самым экономичным даже в чисто финансовом плане, если учитывать расходы не только на бензин, а еще косвенные.

[Koc9l4oK]

Сообщение от Navigobear

Я по обычным дорогам езжу 115 (по спидометру, что чуть меньше 110 реально) и считаю себя офигеть каким законопослушным, аккуратным и неторопливым водителем.
Так что 90 это если не тошнить, то очень близко к этому.

Одно дело тошнить 90, другое 90 средняя.
Я всегда по круизу 110 езжу, только средняя выше 90-95 не получается, автобанов то у нас нет, где можно часами на круизе катиться.

[etivod]

90 средняя это надо топить 120......ездил на море валил 120-140 -160. итого 97 средняя. И это очень высокая для поездки на море.

[infiniti8.8.8]

Катался на выходных Белгород- Брянск туда-назад.

Населённый пункт 80 км/ч, за городом 110км/ч были и ремонты дорог и загруженное движения в прилегающих городах, посёлках.
Полного бака хватило (до лампочки ) на ~930 км. ( Залил опять до полного 46литров) Бенз лук 100,
Мотор 122 л.с. мех.

[Гэга]

Сообщение от etivod

90 средняя это надо топить 120......ездил на море валил 120-140 -160. итого 97 средняя. И это очень высокая для поездки на море.

А сколько штрафов словил за поездку ?

[etivod]

Сообщение от Гэга

А сколько штрафов словил за поездку ?

1.... ехал ночью. соответственно переносных камер почти не было. +Радар- детектор.

[Mercury]

Ездил когда в другое государство протяженность 5000 км,средняя в районе 60 -65 км всегда,всегда почти без превышения !

[Bedal]

Сообщение от etivod

90 средняя это надо топить 120......ездил на море валил 120-140 -160. итого 97 средняя. И это очень высокая для поездки на море.

Чем выше скорость - тем выше потери времени от торможений, вот такой парадокс. То есть средняя растёт весьма незначительно при попытке ехать сильно быстрее.
92-94км/час средней регулярно получаю при езде на 115 с круиз-контролем. Это 109 истинной, то есть в "ненаказуемом" диапазоне скоростей. Так что сбрасывать скорость приходится очень редко, и для оценки происходящего впереди времени достаточно, чтобы проехать тоже без особых потерь скорости.

[Navigobear]

Сообщение от Koc9l4oK

Одно дело тошнить 90, другое 90 средняя.
Я всегда по круизу 110 езжу, только средняя выше 90-95 не получается, автобанов то у нас нет, где можно часами на круизе катиться.

Так я, разумеется, о максимальной 90 про тошнить. И то, я оговорился, что тут еще не обязательно. А вот 80 (максимальной), это реально по ощущуениям тошнить. Почти в прямом смысле.

90 средняя - это моя несбыточная мечта. При хорошем раскладе у меня 85 средней получалось на длинных поездках, счас вообще до 75-80 упала.

Это при круизно-максимальных 115км/ч по спидометру (т.е. в пределах ПДД).

[etivod]

Сообщение от Bedal

Чем выше скорость - тем выше потери времени от торможений, вот такой парадокс. То есть средняя растёт весьма незначительно при попытке ехать сильно быстрее.
92-94км/час средней регулярно получаю при езде на 115 с круиз-контролем. Это 109 истинной, то есть в "ненаказуемом" диапазоне скоростей. Так что сбрасывать скорость приходится очень редко, и для оценки происходящего впереди времени достаточно, чтобы проехать тоже без особых потерь скорости.

если пустая дорога то сбросив показометр можно получить высокую среднюю при езде на круизе и искуственный расход.
Мой к примеру результат это 1250км ночью по реальной трассе с обгонами и траффиком. Днем так не получится съездить.

[Bedal]

Сообщение от etivod

если пустая дорога то сбросив показометр можно получить высокую среднюю

Нет, я пишу о средней за поездку в целом. Поверьте, если действительно ехать с умеренной скоростью и оценивать/планировать ситуацию впереди, тормозить приходится очень редко. А это - основная причина падения средней скорости. Заодно при такой езде колодки стираются не раньше, чем через 100ткм :-)

[Les Paul]

вот как у меня. Передние на 105 тыс поменял. Тормоза придумали трусы )))

[Never]

Сообщение от Les Paul

вот как у меня. Передние на 105 тыс поменял. Тормоза придумали трусы )))

Разделом ошибся?)))

[kiri_l]

Сообщение от Never

Разделом ошибся?)))

Судя по всему, они все разделом ошиблись.

[Dimanson]

При езде Москве и области передние тормоза уходят за 30-45 тысяч (не только у меня, где-то видел сообщения про замену тормозов на 30 тысячах).

Интересно но у меня почему-то ощущение что переход на 98 экто с 95 экто не дал понижения расхода топлива. На холостых разогретый мотор без климата как кушал по борткомпьютеру 0.4-05/час так и кушает.

[Bedal]

Сообщение от Dimanson

Интересно но у меня почему-то ощущение что переход на 98 экто с 95 экто не дал понижения расхода топлива. На холостых разогретый мотор без климата как кушал по борткомпьютеру 0.4-05/час так и кушает

Вообще-то так и должно быть. 98 даёт отличие в работе на грани детонации, потому что её отодвигает. При обычных режимах езды и тем более на ХХ высокооктановый бензин заметной экономии не даёт.

[Aleks_k66]

Сообщение от Fisha

Писец! И это при том, что в России в принципе ограничение 120, а на обычных дорогах 90.
П.С. для подобных рассуждений особая тема есть (Гольф 7)Расход топлива

просто на работу рановато выехал, а чё там раньше делать вот и пилил так, плюс у меня из этих 100 только 30км трассы(рязанка М5). остальные 70км по извилинам с населенными пунктами. Рязанка сейчас вообще вся увешана камерами чуть ли не через каждые 500 метров.

[Сергей Ан]

Всем привет.Парни подскажите на какой срок действует гарантия на агрегаты и работы(связанные с их заменой),заменённые по отзывной компании?