Правовая помощь

[Юрий Дмитрич]

Сообщение от СаняGolf2

ФМА, С первым нарушением я был полностью согласен, и мне выписали штраф в 5 тысяч, в протоколе я написал что я с ним не согласен ну и естественно расписался, попросив у ИДПС лист для объяснений, он отказался мне его предоставить, так же из разъяснений я услышал только одно, это то что я могу не свидетельствовать против себя, и повторюсь ещё раз, схема не была составлена при мне, и не была дана мне на подпись.
Так же насколько я знаю, если остановка не обозначена знаком, то и её как бы и нет + посадки высадки пассажиров тоже не было

я тоже добавлю, так как в предвкушении своего суда - прочитав кучу судебных решений попадались решения по объезду автобуса и прочих маршруточников, даже остановившихся в неположенном месте - вывод, это не перепятствие, нарушено правило. Оснований не доверять сотруднику Гибдд нет, он был при исполнении. ИМХО, говори,ч то не прав, проси минимальное наказание.

[goga51]

ФМА, хотел посоветоваться по таком у вопросу. Мой очень хороший знакомый-водитель "фуры" т.е. седельный тягач "Вольво" в сцепке с рефрижератором 20 тн. частник. Он попал в ДТП: на своей полосе при скорости 30 км\ч ударил в зад легковой авто. Ясно, что его вина. Спор вот в чем: тягач и реф классифицируются как самостоятельные транспотные средства и каждый имеет свой ПТС, свид. о регистрации и госномера. В движении находятся в жесткой сцепке. И тягач и реф имеют страховку ОСАГО с покрытием 120 т.р каждый.

При рассмотрении СК Ресо" страховщик рассматривает возмещение по ОСАГО тлько от одного трансп. средства - тягача в сумме 120 тр, мотивируя тем, что ударил тягач, а реф здесь не причем, но реф груженый-20 тн и напрямую влияет на величину тормозного пути. Т.е. в случае, если тягач был в движении без рефа, вполне вероятно ДТП могло не быть. Мнения юристов по этому случаю расходятся. Часть считает, что в суде можно добиться решения об участии в ДТП двух трансп. средств /тягач+реф/ и страхового покрытия в 240 т.р., другие против.
Были ли подобные случаи в Вашей практике и как они разрешались? Ваше мнение по данной ситуации.

[ФМА]

Сообщение от goga51

Были ли подобные случаи в Вашей практике и как они разрешались? Ваше мнение по данной ситуации.

Нет не было. В данном случае, я согласен с вердиктом страховой компании.

[kalevala]

Уважаемый, ФМА!

Проконсультируйте по моему случаю.
В пн 19.08.2013г было ДТП. Меня притаранил камаз. Вся левая часть со стороны водителя потерпела "приличные " царпины. При обращении в СК Альянс, мне выписали направление на ремонт у офф. диллера (VW). Машина новая, куплена в мае месяце этого года, на гарантии. В направлении мне указали : замену только-зеркала бокового, задний фонарь, задние левое крыло . Остальные детали : задний бампер (там вообще дыра от дтп), задняя левая дверь, левая передняя дверь, две дверные ручки, и переднее крыло левое - под РЕМОНТ (шпатлевка+окраска). Пакет КАСКО в данной СК у меня расширенный.

Фото данных повреждений могу выслать. Собираюсь писать претензию в СК Альянс, по случаю, чтобы все поврежденные детали были ЗАМЕНЕНЫ, а не отремонтированны.
Знакомых юристов нет, по этому буду все делать собственными силами.

Вопрос:
- Будет ли "иметь силу" данная претензия с моей стороны?
- Серьезно ли отреагирует СК на претензию, по-скольку без юридической и адокатской поддержки буду все оформлять?
- И Есть ли у наз законы которые предписывают о ЗАМЕНЕ поврежденных деталей новых авто, и если случай проходит по каско (я как пострадавшее сторона)? (грубо: СК минимизирует свои затраты, и по тихому отправляют на ремонт без замены, есть ли такой закон в котором говрится, что СК обязана произветси ЗАМЕНУ поврежденных деталей).
- Достаточно ли будет этой претензии или все через суд будет решаться далее? (знаю что юристы в СК оч сильные, акулы просто, отобъют все тчо угодно для своей компании)

* при осомтре в СК, мне выбора не давали на ремонт или замену поврежденных деталей, был выбор либо ремонт у офф дилллера , либо перечисленние денежных средств на счет после оценки ущерба. Я выбарла ремонт у офф диллера.

Если нужно могу выслать скан КАСКО.

Спасибо, за любую информацию.

[ФМА]

kalevala, Сначала прочитайте правила страхования. Потом отгоняйте машину к ОД и при сдаче поинтересуйтесь, как они собираются это восстанавливать. Очень часто при дефектовке ОД указывает, что деталь не может быть отремонтирована и требуется замена. Также, вы можете обратиться к независимым экспертам для составления калькуляции по ремонту, после чего претензия Альянсу и суд. Страховые почти во всех случаях в досудебном порядке ничего не возмещают.

[kalevala]

Сообщение от ФМА

kalevala, Сначала прочитайте правила страхования. Потом отгоняйте машину к ОД и при сдаче поинтересуйтесь, как они собираются это восстанавливать. Очень часто при дефектовке ОД указывает, что деталь не может быть отремонтирована и требуется замена. Также, вы можете обратиться к независимым экспертам для составления калькуляции по ремонту, после чего претензия Альянсу и суд. Страховые почти во всех случаях в досудебном порядке ничего не возмещают.

Правила страхования прочитаны вдоль и поперек! там ничего не сказано о ЗАМЕНЕ поврежденных деталей. Вот роюсь по законадательству, может там тчо сказано, нопок ане нашла ничего.

[ФМА]

kalevala, Замена любой детали необходима только тогда, когда НЕ ВОЗМОЖНО ее восстановление (НЕГОДНОСТЬ детали). Законодательство не устанавливает случаи обязательной замены. Обязательность замены детали может установить только эксперт или специалист.

[SMITH]

Помогите разобраться...

Я двигался по ул.Стромынка - Русаковская в направлении ТТК, справа от меня находилась Сокольническая площадь. По причине неисправности я с аварийкой остановился на треугольнике безопасности или как он называется... Находящейся уже после пересечения дорог.


Синей стрелочкой траектория движения
Желтой - траектория по которой приписали

Та самая точка...



Когда стал выезжать с него - меня тормознули и приписали статью 4.1.3. - якобы я двигался с Сокольнической площади и совершил поворот направо, где разрешен только поворот налево! Протокол составлен - в нем я написал что не согласен. Штраф 500р - но я пошел на принцип.

Какие мои дальнейшие действия? Будет группа разбора или пригласят в суд? Какие мои шансы доказать невиновность. Сотрудник ДПС был один - я был с женой.

Ах, да, сотрудник стоял примерно метрах в 100 от поворота и не мог толком оценить мой маневр.

[Passat-707]

http://vw-golfclub.ru/forum/showthread.php?t=47622 можно совет?

[SMITH]

Мне кто-нибудь ответит? Буду благодарен!

[haxum]

Сообщение от SMITH

Мне кто-нибудь ответит? Буду благодарен!

ну а че вам ответить-то ?

Есть свидетели или видеозапись всего ? Если нету, то ваше слово ничтожно по сравнению с полисмэном, ведь полиция никогда не врет !

[Юрий Дмитрич]

Сообщение от SMITH

Мне кто-нибудь ответит? Буду благодарен!

правильно говорят, основания сотруднику при исполнении не доверять нет, позавчера сам убедился. Будет суд, будет рапорт, будут схемы, будет слово инспектора против вашего. Если будет видеозапись-был бы еще разговор, и то, смотре кучу дел, даже с фотовидеофиксацией, ставили под сомнение, трактуя как попытку отвертеться А так, по поводу 100 метров от поворота - читал решение, в котором мужика на лишение прав рассматривали, инспектр также стоял даалеко и видеть нарушения не мог, ерунда, оказалось мог-вердикт-лишение.

[Герман71]

Ст. 7.3 переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Скажите, кто ( какой орган, специалист, сотрудник ГИБДД )уполномочен определить ограничена ли обзорность в данном случае или нет?

[ФМА]

Герман71,

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Что именно указано в качестве дополнительных предметов? Если видеорегистратор, то достаточно предъявить сертификат соответствия и инструкцию.

---------- Сообщение добавлено в 15:31 ----------

Сообщение от SMITH

Протокол составлен - в нем я написал что не согласен.

Тогда надо обжаловать) И что написал в протоколе, только не согласен? Жена в качестве свидетеля в протокол внесена?

[Герман71]

Сообщение от ФМА

Что именно указано в качестве дополнительных предметов? Если видеорегистратор, то достаточно предъявить сертификат соответствия и инструкцию.

В данном случае солнцезащитные шторки. Инспектор уполномочен определить на глаз мешают они обзору или нет? А если есть сертификат соответствия ( на шторки )?

[ФМА]

Сообщение от Герман71

В данном случае солнцезащитные шторки. Инспектор уполномочен определить на глаз мешают они обзору или нет?

В данном случае - это субъективное мнение инспектора. Если так хочется добиться правды, заказываем независимую экспертизу и пытаемся в суде признать привлечение к админстративной ответственности незаконным.

[лёня 22]

Сосед завёл собаку,гуляет без намордника и плевать хотел на замечания жителей.Как на него повлиять,что бы мене не дали срок?)

[ФМА]

лёня 22, Напишите коллективную жалобу-просьбу участковому с просьбой разобраться.

[лёня 22]

Обязательно коллективную?а если будет только коллектив моей семьи?...и больше вариантов нет?

[ФМА]

Сообщение от лёня 22

Обязательно коллективную?а если будет только коллектив моей семьи?...и больше вариантов нет?

Разницы особой нет, но коллективные обращения рассматриваются быстрей и качественней.