ВАЖНО!!! Открывать форум для просмотра без авторизации или нет?

[Beliy]

А нельзя ли, по истечении какого-то времени (допустим через полгода - 1 год со статусом новичек), удалять этих одноразовых пользователей?

[Kano]

Форум может превратиться в помойку. ИМХО забежит сюда любитель ТАЗОВ, обматерит всех, типа его таз лучше всех и убежит. Можете посмотреть как на некоторых новостных сайтах происходит, вместо того чтобы обсудить новость начинается базар "гостей".

[Panduhov]

Я бы оставил так как есть. Притягивает только избранных) А для тех у кого траблы на работе нельзя сделать какой-нить урл прямой просто на автоматический логон с их ником?

[WOLF]

Я думаю, было бы оптимальным сделать ОГРАНИЧЕННЫЙ доступ, например, просмотр без возможности ответа (т.е. постить комменты только после регистрации) - человек зайдет, прочитает, о чем тут пишут, если не наш товарисч - сольется сам, париться с регистрацией не станет...

Топики с личной информацией, например "Мы и гольф", "Клубные встречи" и т.п., для НЕзарегистрированных не открывать.

Поэтому предлагаю внести еще один параметр для голосования "ОГРАНИЧЕННЫЙ ДОСТУП"

[VVZ]

Я за ограниченный доступ.
Если нельзя оный организовать, то пусть все читают. Выльется боком для форума, то вернём как было.

[sheff]

блин... я еще раз говорю, будет открыто либо все (гости писать не смогут, только читать) либо гости вообще ничего читать не будут.

[VVZ]

Тогда я "ЗА", пусть все читают.

Всё таки есть те, кому интересно и на самом деле не могут заходить на форум, находясь на работе.

[WOLF]

Сообщение от sheff

блин... я еще раз говорю, будет открыто либо все (гости писать не смогут, только читать) либо гости вообще ничего читать не будут.

За это я "ЗА" :D

Проголосовал

[Groove]

Сообщение от Kano

Форум может превратиться в помойку. ИМХО забежит сюда любитель ТАЗОВ, обматерит всех, типа его таз лучше всех и убежит. Можете посмотреть как на некоторых новостных сайтах происходит, вместо того чтобы обсудить новость начинается базар "гостей".

Это когда есть возможность писать под "гостем", а речь ведется о возможности читать и не регистрироваться, разницу ощущаете?

[Groove]

И?... Какова реакция администрации?

[sheff]

А Вы не видите результаты опроса?

[Groove]

хм... странно это как-то... Закрытый гольф клуб? все форумы везде открыты... ладно, нет так нет

[Санек]

мое имхо - форум по любому надо открывать для просмотра, вот отвечать - только зарегистрированным, ну и как кто-то говорил можно закрыть доступ в отдельные темы...
потом где-то еще промелькнул пост про удаление неактивных пользователей - не стОит, есть люди, про которых говорят "чукча не писатель, чукча читатель" :), пускай они и напишут пару сообщений за все время своего пребывания здесь, но посещать могут каждый день.

ПиСа. пока писал одно придумал другое :) может стоит "пустышек" выявлять не по количеству сообщений, а по дате последнего посещения? имхо так будет вернее. вот человек нафлудил за неделю 500 сообщений, а потом исчез, и допустим год не появляется - он же бОльшая пустышка, чем тот, у кого 3 поста и каждодневная отметка "тута был йа!!!"... :)

[Scatterbrain]

Сообщение от Санек

мое имхо - форум по любому надо открывать для просмотра, вот отвечать - только зарегистрированным, ну и как кто-то говорил можно закрыть доступ в отдельные темы...
потом где-то еще промелькнул пост про удаление неактивных пользователей - не стОит, есть люди, про которых говорят "чукча не писатель, чукча читатель" :), пускай они и напишут пару сообщений за все время своего пребывания здесь, но посещать могут каждый день.

ПиСа. пока писал одно придумал другое :) может стоит "пустышек" выявлять не по количеству сообщений, а по дате последнего посещения? имхо так будет вернее. вот человек нафлудил за неделю 500 сообщений, а потом исчез, и допустим год не появляется - он же бОльшая пустышка, чем тот, у кого 3 поста и каждодневная отметка "тута был йа!!!"... :)

+100

[VVZ]

Сообщение от Санек

мое имхо - форум по любому надо открывать для просмотра, вот отвечать - только зарегистрированным, ну и как кто-то говорил можно закрыть доступ в отдельные темы...
потом где-то еще промелькнул пост про удаление неактивных пользователей - не стОит, есть люди, про которых говорят "чукча не писатель, чукча читатель" :), пускай они и напишут пару сообщений за все время своего пребывания здесь, но посещать могут каждый день.

ПиСа. пока писал одно придумал другое :) может стоит "пустышек" выявлять не по количеству сообщений, а по дате последнего посещения? имхо так будет вернее. вот человек нафлудил за неделю 500 сообщений, а потом исчез, и допустим год не появляется - он же бОльшая пустышка, чем тот, у кого 3 поста и каждодневная отметка "тута был йа!!!"... :)

Согласен!

[Клёныч]

Сообщение от sheff

блин... я еще раз говорю, будет открыто либо все (гости писать не смогут, только читать) либо гости вообще ничего читать не будут.

Как маркетолог говорю, для статистики лучше регистрация.

[Санек]

как "одмин со стажем" говорю, для развития форума лучше чтобы гости могли читать, но не могли писать

[Хант]

читать всем, ответ псоле регистрации

[Lady Malen]

Сообщение от Клёныч

Как маркетолог говорю, для статистики лучше регистрация.

Ну и на фих такая статистика?

[Lady Malen]

Сообщение от Санек

ПиСа. пока писал одно придумал другое :) может стоит "пустышек" выявлять не по количеству сообщений, а по дате последнего посещения? имхо так будет вернее. вот человек нафлудил за неделю 500 сообщений, а потом исчез, и допустим год не появляется - он же бОльшая пустышка, чем тот, у кого 3 поста и каждодневная отметка "тута был йа!!!"... :)

Нет, я против. Я в прошлом году на полгода форум забросила - не было ни сил, ни времени на него. Так что ж меня удалять надо было?